и зачем? Зачем искусственно создавать уродливые обстоятельства? В чем смысл? Почему с другими детьми вы можете поступать так, как не пожелали бы своим собственным? Об этом идёт речь.
Я не предлагаю ломать структуру существующего мироздания. Я предлагаю пересмотреть ценности в вас самих, в нас самих – людей, вообще всех, кто так или иначе своими энергиями здесь участвует. Понимаете ли, вы все, в чём весь прикол… есть такое словечко у людей… в сложившейся ситуации? С кем бы я не общался: с темными, светлыми, с серыми, зелеными – не важно, когда спрашиваешь индивидуально сущность, каковы вообще её намерения и желания в жизни, все говорят одно и то же: я хочу, чтобы просто всё было хорошо мне и другим. Все хотят добра, света, понимания, гармоничных взаимоотношений и любви к себе персонально. Все, включая рептилоидов. Но, если мы все хотим одного и того же, зачем мы делаем друг с другом вот так вот? Я учусь понимать, что происходит, за что мы тут все деремся? Мы деремся все за одно и то же, но только как-то странно происходит. Мы деремся друг с другом. За право быть правым.
Но это я так, уже отклонился немного в философию… То же самое и у людей происходит. Так вот, я считаю, чтобы прекратить эти драки, которые происходят только из-за непонимания, неосознанности более широких углов обзора одной и той же ситуации. Чем больше информации, чем больше правды о ситуации, тем больше шансов, что наконец-то все начнут видеть со всех сторон одно и то же. Поэтому, на мой взгляд, путь развития сущности в человеке через закрывание информационных источников – это просто делание дебилов. Причем, совершенно официально. Вот вопрос: зачем? Я ни на что не намекаю, я просто отслеживаю то, что происходит.
ИОАНН: Я услышал тебя. У нас есть немного другая позиция по поводу этого опыта, который проходит человек. И, по большому счету, этот его выбор существования – это и есть его развитие. Вот этот его выбор борьбы или не борьбы, противостояния или не противостояния, на самом деле, выбор человека. Т. е. с нашей точки зрения, в этом и заключается момент «дороста» до определенного состояния, но я не буду сейчас входить в этот конкретный спор, т. к. мы просто смотрим сейчас на эту ситуацию с двух абсолютно разных позиций. И ты знаешь, что позиция наша, когда мы наблюдаем за какими-то проблемами в виде человечества, они кажутся просто определенным уровнем понимания этого же человека, не более того. И, соответственно, они не кажутся нам такими сложными и печальными, как ты об этом говоришь, но я понимаю и твою сторону восприятия как человека о том, что чувствуете, как чувствуете, воспринимаете это вы…
ТАО: (мысленно про себя: если бы вы знали, насколько точно такими же нелепыми видятся эти рассуждения и «проблемы» Иерархии с позиции моего «высшего я».)
ИОАНН: …Ещё раз я хочу сказать, что этот разговор ценю. Благодарю тебя, что ты поделился своим пониманием и своим опытом. Я заверяю тебя в том, что мы будем присутствовать, когда вы будете провозглашать Манифест. По большому счету, мы присутствуем