Геннадий Владимирович Бакуменко

Ценностная динамика символов успеха: на материале статистики кинопроката


Скачать книгу

Communication Theory as a Field // Communication Theory. 1999. Vol. 9. Is. 2. P. 119–161.

      72

      Ахиезер А.С. Между циклами мышления и циклами истории // Общественные науки и современность. 2002. № 3. С. 122–132.

      73

      Лотман Ю.М. Статьи по семиотике культуры и искусства. СПб., 2002. С. 52.

      74

      Пирс Ч.С. Начала прагматизма. СПб., 2000.

      75

      Ахиезер А.С. Социокультурная динамика России. Новосибирск, 1997.

      76

      Бакуменко Г.В. Социокультурный процесс символизации успеха как предмет исследования // Человек и культура. 2015. № 3. С.41–55.

      77

      Бакуменко Г.В. Там же…

      78

      См. Бакуменко Г.В. Указ. соч. и другие работы автора по данной теме.

      79

      Флиер А.Я. Культурогенез. М., 1995.

      80

      Флиер А.Я. Культурогенез // Культурология. XX век. Энциклопедия: Т. 1. СПб.,1998. С. 366–367.

      81

      Флиер А.Я. Там же…

      82

      Вебер М. Избранные произведения. М., 1990.

      83

      Мертон Р. Социальная структура и аномия // Социология преступности: Современные буржуазные теории. М., 1966. C. 300–310.

      84

      Там же… C. 300.

      85

      Там же…С. 310.

      86

      Там же … С. 302.

      87

      Там же … С. 305.

      88

      Фестингер Л. Теория когнитивного диссонанса. СПб., 1999.

      89

      Ахиезер А.С. Социокультурная динамика России. Новосибирск, 1997. С. 127–128

      90

      Бакштановский В.И., Согомонов Ю.В., Чурилов В.А. Этика успеха: введение в доктрину, Центр прикладной этики, Тюмень; М., 1996; Данилова Е.Н. Дискурс выигравших и проигравших в российских трансформациях // Социологические исследования.2014. №5(361). С. 16–26.

      91

      Hofstede G. Cultures and Organizations. Software of the Mind. London: Harper Collins Business, 1994; Он же Multilevel Research of Human Systems: Flowers, Bouquets and Gardens // Human Systems Management. 1995. Vol. 14. P. 207–217; Hofstede G., Bond M.H. The Confucius Сonnection: From Сultural Кoots to economic growth // Organizational Dynamics. 1988. Vol. 16. № 4. P. 4–21; Hofstede G., McCrae R.R. Personality and Culture Revisited: Linking Traits and Dimensions of Culture // Cross-Cultural Research. 2004. Vol. 38. № 1. P. 52–88; Хофстеде Г., Маккрей Р.Р. Возвращаясь к обсуждению личности и культуры: связь личностных черт и культурных осей / пер. с англ. В. В. Солодников // Социологический журнал. 2010. № 4. С. 9–41; Хофстеде Г. Модель Хофстеде в контексте: параметры количественной характеристики культур / пер. с англ. В. Б. Кашкин // Язык, коммуникация и социальная среда. 2014. № 12. С. 9–49.

      92

      Данилова Е.Н. Баланс индивидуалистских и коллективистских ценностей: сравнение Санкт-Петербурга и Шанхая // Социологическая наука и социальная практика. 2013. № 2. С. 87–107.

      93

      Голицын Г.А., Петров В.М. Социальная и культурная динамика: долговременные тенденции (информационный подход). М., 2005.

      94

      Хейзинга Й. Homo Ludens: Статьи по истории культуры / пер. Д. В. Сильвестров. М., 1997. С. 67.

      95

      Гуревич П.С. Игра // Культурология. XX век. Энциклопедия: Т. 1. СПб.,1998. С. 236.

      96

      Хейзинга Й. Указ. соч. … С. 61.