истории философии права. – Казань, 1902 – с. 120
138
Гримм Д. Д. Курс римского права. – С. – Петербург, 1904 – с. 84, 86
139
Хвостов В. М. История римского права. – Москва, 1907 – с. 138
140
Пухта Г. История римского права. – Москва, 1863 – с. 496
141
Кофанов Л. Л. Lex и Ius. – Москва: Статут, 2006 – с. 366—367
142
Можно перевести и как «честность», но основной смысловой перевод, по Гаю, – «воля», – к такому выводу приходил и Мориц Фойгт, см.: Карлявин И. Ю. Методологическое значение категорий fides (совесть) и bona fides (добрая совесть) в римском частном праве. – Lex Russica, 2015. Том 48, №1 – с. 135—138
143
Виноградов П. Г. История правоведения. – Москва, 1908 – с. 146—147
144
Юридическая энциклопедия (под ред. Б. Н. Топорнина). – Москва: Юрист, 2001 – с. 965
145
Азаревич Д. И. Из лекций по римскому праву. – Одесса, 1885 – с. 82. В этой книге приведено множество примеров юридической практики, в которой использовалась категория «bona fides», как и в кн.: Марецолл Т. Учебник римского гражданского права. – Москва, 1867 – с. 484
146
Ефимов В. В. Догма римского права. – С. – Петербург, 1901 – с. 94, 283—284, 326, 329—330, 474
147
Аннерс Э. История европейского права. – Москва: Наука, 1994 – с. 88, 124—125
148
Ефимов В. В. Догма римского права. – С. – Петербург, 1901 – с. 220—221
149
Хвостов В. М. История римского права. – Москва, 1907 – с. 230—231, 240, 295, 406, 423
150
Франчози Дж. Институционный курс римского права. – Москва: Статут, 2004 – с. 373
151
Дождев Д. В. Добросовестность (bonafides) как правовой принцип. С. 9—12 URL: https://web.archive.org/web/20210910234159/http://www.igpran.ru/public/articles/Dojdev.Bona_fides.pdf. См. доп.: Дождев Д. В. Римское частное право. – Москва: Норма, 1996 – 685 с.
152
Гильчер М. Э. К вопросу о добросовестности в германском гражданском уложении // Право. Еженедельная юридическая газета. – С. – Петербург, 1899. – №30. – Стб. 1461—1462
153
Мэн Г. Древнее право. Его связь с древней историей общества и его отношение к новейшим идеям. – С. – Петербург, 1873 – с. 35—39
154
Коркунов Н. М. История философии права. – С. – Петербург, 1915 – с. 58. «…рецепция римского права не могла перенести эти представления о праве, укорененные в общественной практике и правосознании античного Рима в правосознание западных народов в эпоху Средневековья. Но соответствующая терминология, понятийный аппарат успешно были усвоены глоссаторами и комментаторами, а затем прочно закрепились в языке итальянских, французских, германских правоведов Нового времени». – Ульянищев В. Г., Бадаева Н. В. «Принцип добросовестности» и идея «справедливости» в гражданском праве // Юридические исследования. – 2018. – №9. URL: https://web.archive.org/web/20210727151809/https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=27240
155
Аннерс Э. История европейского права. –