А мама воплощала в желаемые блузку, брюки или юбку. К сожалению, шить умею, но не люблю.
Сейчас я вам сообщу самую главную тайну индпошива: вещь должна «сидеть» на фигуре. Лёгкое облегание только подчёркивает выигрышные формы и скрывает недостатки.
Позднее, когда я занялась трикотажем, поняла, что эта тайна полностью относится к вязанию. Сейчас постараюсь объяснить на примере.
Вы примеряете платье. У вас 48 размер. На платье указан размер – 44-48. Фасон обычный, не балахон Аллы Пугачёвой. Вы скажете: «Это абсурд!»
Правильно. Тогда почему в отношении вязаной шапки работает стандарт в виде размера 56-58? Я согласна, что на головке 56 размера шапочка будет «сидеть», как надо. А на 58? Конечно, она растянется. А у меня личный «бзик», который я не могу преодолеть: растянутый трикотаж – это деформированный трикотаж, непригодный к носке.
Значит, к моделированию шапок надо подходить, как к моделированию блузки, платья или брюк.
Причина третья. Для вязания шапочки надо снимать мерки.
Самое главное правило при вязании шапки: определение размера. Портновская лента вам в помощь. Аргумент клиента, что у меня 56 размер, в данном случае, не аргумент. Перевязывать вам, а не ему.
Здесь же возникает резонный вопрос: «А одного параметра хватит для шапки?»
А об этом литература скромно молчит. Хотя у меня есть смутные подозрения, что при шитье шапок используются дополнительные измерения. В журнал предоставляются выкройки, только на готовый размер, как будто других параметров у шапки не существует.
Наверное, вы замечали, что шитые шляпки, шапки – очень не удобны при ношении? Я уж не говорю про ушанку, которая, непонятно на какую голову рассчитана. Конечно, не «голову», а форму головы. Чувствуете разницу?
Причина четвёртая, которая существует на пути вязания классной шапки. Её я обнаружила случайно. Чтобы повысить свою значимость, я у клиентов, помимо окружности головы, начала снимать ещё две дополнительные мерки.
1.от макушки до мочки уха
2.от макушки до бровей
Позже, я столбиком записала параметры заказанных шапок. И испытала культурный шок. Вне зависимости от объёма головы, первый параметр мог отличаться. Это в строительстве «метр не косина». А ведь от параметра «от макушки до мочки уха» зависит глубина шапочки.
Оказывается, лишней информации не бывает. Есть только не востребованная информация, о которой мы не подозреваем.
Причина пятая, когда я на собственном опыте убедилась, что форма головы современного человека далека от идеального шара. Есть отклонения, которые как раз и определяются данными обмерами.
Могу дать совет, но сама не проверяла. Можно ещё измерять от макушки до основания черепа. Думаю, здесь тоже можно получить интересную информацию.
Конечно, подобные выводы можно делать, только при большом количестве измерений. Уж точно больше 5. Хотя и число 5 тоже наводит на аналитические выводы.
Так что записывайте, фиксируйте, анализируйте и внедряйте. Клиент вам точно будет признателен