Leyenda:
| U | : usucapio |
| PC | : prescripción y caducidad |
| + | : regulación conjunta |
| y | : regulación independiente |
| … | : regulación dispersa |
15.4 Tratamiento en el derecho comparado
En cuanto a su topología, ubicación de su tratamiento, en la respectiva parte del Código Civil, la prescripción extintiva y sus variantes, la prescripción y la caducidad, son tratadas en el derecho comparado de la siguiente manera:
Tabla 7
Tratamiento de la prescripción y la caducidad en el derecho comprado
Elaboración propia
En la siguiente tabla podemos agrupar, según la tendencia, la norma-ción del tiempo en la extinción de los derechos y su tratamiento en los Códigos Civiles:
Tabla 8
Tratamiento de la prescripción y la caducidad en el derecho comparado
| 1 | Parte general | Alemania, Brasil, Cataluña, China, Emiratos Árabes Unidos, Japón, Rusia |
| 2 | Disposiciones comunes a los derechos personales y reales | Argentina, Bolivia, Italia |
| 3 | Acto jurídico | Paraguay, Portugal |
| 4 | Obligaciones y contratos | Colombia, Chile, Ecuador, España, Quintana Roo (México), Puerto Rico, Catar |
| 5 | Reales | Holanda, México |
| 6 | De los diferentes modos de adquirir propiedad de los bienes | Bélgica, Francia, Uruguay, Venezuela, Luisiana |
| 7 | Relación jurídica | Cuba |
| 8 | Tratamiento autónomo | Quebec, Perú, Rumanía |
Elaboración propia
Los Códigos que terminan con estas instituciones son el argentino (junto con el tema del derecho internacional privado), el belga, el chileno (antes del título final), el ecuatoriano y el español.
La verdad de las cosas es que el nuestro también termina con estos temas; decimos esto porque los libros IX y X son prestados, no son propios del sistema civil; aparecieron normados, incorporados al Código, dado que en ese momento carecían de una regulación especial y uniforme. Es más, el último artículo del Código, el 2122, trata sobre el derecho transitorio en la prescripción y la caducidad, una forma de conocer la aplicación del Código en razón de la trascendencia del tiempo. Así, el siguiente gráfico representa en porcentajes el tratamiento de la prescripción en el derecho comparado:
Figura 5. Tratamiento de la prescripción y la caducidad en el derecho comprado
Elaboración propia
Figura 6. Tratamiento de la prescripción y la caducidad en el derecho comprado
Elaboración propia
Este estudio demuestra la diversidad de criterios que ha tenido y tiene el derecho civil local y comparado en el tratamiento de la prescripción y la caducidad. La riqueza de estas instituciones reside en la dimensión de su regulación en los Códigos Civiles.
REFERENCIAS
Agustín, S. (1957). Confesiones. (E. de Zeballos, Trad.). Barcelona: Iberia.
Albaladejo García, M. (2004). La prescripción extintiva (2.a ed.). Madrid: Colegio de Registradores de la Propiedad, Mercantiles y Bienes Muebles de España.
Alessandri, A., Somarriva, M., y Vodanovic, A. (1991). Derecho civil. Parte preliminar y parte general (7.a ed., vol. 2). Santiago de Chile: Ediar.
Amorim Filho, A. (1960). Critério cientifico para distinguir a prescrição da decadência e para identificar as ações imprescritíveis. Revista da Faculdade de Direito, 14, 300-351. Recuperado de http://www.revistadireito.ufc.br/index.php/revdir/article/view/434
Ariano Deho, E. (5 de junio del 2019). Eugenia Ariano Deho explica plazos prescripción y caducidad [archivo de video]. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=-aByTee-79g&fbclid=IwAR1-qzT9iq50O2O0_Kr-KqemKFzZsd2UTlAKWwbl-VMWC99_lWXI-Dphz1E
Ataíde Jr., J. R. (2013). Prescrição e decadência: conceitos lógico-jurídicos ou jurídicos positivos? En D. G. Miranda, L. Carneiro da Cunha, y R. P. Albuquerque Junior (Eds.), Prescrição e decadência. Estudos em homenagem a Agnelo Amorim Filho (pp. 217-230). Bahía: JusPodivm.
Barchi Velaochaga, L. (2019). Las obligaciones solidarias desde una óptica procesal: Una opinión sobre la jurisprudencia nacional. Diálogo con la Jurisprudencia, 247, 109-126.
Bittar, C. A. (2003). Os direitos da personalidade (6.a ed.). Río de Janeiro: Forense Universitária.
Bonifaz, L. (1998). El derecho y el tiempo. Las relaciones jurídicas intergeneracionales. Isonomía. Revista de Teoría y Filosofía del Derecho, 9, 189-203.
Borda, G. A., Borda, G. J., y Borda, D. (2009). Manual de derecho privado. Buenos Aires: La Ley.
Campos García, H. (22 de junio del 2019). Clases de negocio jurídico: Héctor Campos sobre las situaciones jurídicas subjetivas [archivo de video]. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=ecIT0wLVhFk&feature=youtu.be
Cañizares Laso, A. (2003). La prescripción en el BGB después de la reforma del derecho de las obligaciones. En A. Cabanillas Sánchez (Coord.), Estudios en homenaje al profesor Luis Díez-Picazo (vol. I, pp. 409-431). Madrid: Thomson-Civitas.
Carnelutti, F. (2006). Teoría general del derecho. Lima: Ara.
Castañeda, J. (1958). Instituciones de derecho civil. Los derechos reales (2.a ed., vol. I). Lima: Talleres Gráficos P. L. Villanueva.
Cestau, S. (2016). De la caducidad y de la prescripción. La Justicia Uruguaya, 77(154), 15-24.
Comte-Sponville, A. (2001). ¿Qué es el tiempo? Reflexiones sobre el presente, el pasado y el futuro (P. Jacomet, Trad.). Santiago de Chile: Andrés Bello.
Da Mota Pinto, C. A. (2005). Teoria geral do direito civil (4.a ed.). Coimbra: Coimbra Editora.
Díez-Picazo, L. (2003). La prescripción extintiva en el Código Civil y en la jurisprudencia del Tribunal Supremo. Madrid: Civitas.
Diniz, M. H. (2018). Curso de direito civil brasileiro. Direito das coisas (32.a ed., vol. 4). São Paulo: Saraiva.
Diniz, M. H. (2002). Curso de direito civil brasileiro. Teoria geral do direito civil (19.a ed., vol. 1). São Paulo: Saraiva.
Domínguez Águila, R. (2018). La prescripción extintiva. Doctrina y jurisprudencia. Santiago de Chile: Jurídica de Chile.
Eiranova Encinas, E., y Coester-Waltjen, D. (1998). Código Civil alemán comentado. BGB. Madrid: Marcial Pons.
Farias, C. C., y Rosenvald, N. (2018). Curso de direito civil. Parte geral e LINDB (16.a ed., vol.