Emet Braun

3.5 Warnung aus der Zukunft.


Скачать книгу

und wie schnell das alles passierte. Jetzt, wo ich die Einheimischen erwähne, fallen mir da so manch lustige Geschichten ein. Meine Frau war damals etwa 31 und wenn ich das sagen darf, eine recht scharfe Rakete. Das öffnete uns natürlich fast überall die Türen, alle Männer waren immer sehr hilfsbereit. Wir genossen die Zeit mit den Einheimischen wirklich sehr. Sie erzählten uns, dass die Korallen wegen der gestiegenen Meerestemperatur starben. Korallenriffe sind Ökosysteme, in denen Fische ihre Jungen aufziehen. Ich dachte mir, es ist schon tragisch, falls sich in dem leer gefischten Meer durch Zufall irgendwo zwei Fische treffen, die auch noch der gleichen Gattung angehören, dann haben die nicht einmal die Möglichkeit, an einem sinnvollen Ort zu laichen. Das war mir mal wieder alles zu viel, ich dachte, so etwas ist irrreparabel und begann wieder einmal, das Bakterium Mensch zu verfluchen. Was bringen denn meine Flüche, fragte ich mich. Nun war ich selbst der Rufer auf dem Ozean. Macht und Kraft, um etwas zu ändern, hatte ich eh nicht. Alles, was uns einfiel, taten wir bereits. Dazu fällt mir ein Sprichwort ein: „Kannst du eine Sache nicht lösen, so mache sie nicht zu einem Problem“. Also widmeten wir uns wieder unserem Abenteuer, begannen aber alles, was Erdenmensch geschaffenes Unglück war, zu dokumentieren und ins Internet zu stellen, um so eventuell ein Umdenken einiger Menschen herbeizurufen. Nach dem Prinzip, einer erreicht einen anderen und so weiter. Die Zeit verging wie im Fluge, wir hatten eine wirklich tolle Zeit in der Karibik. Derzeit war in Europa immer mehr die Hölle los, alles ging drunter und drüber. Es bildeten sich viele verschiedene Gruppen in Europa, von denen jede einzelne dachte, sie hat den Stein der Weisen gefunden. Wir mussten uns nun endlich klar werden, welche Route wir für unsere Weiterfahrt nehmen würden. Als Segler weiß man, dass man sich die natürlichen Meeresströmungen und Windrichtungen zu Nutze machen muss. Wir wollten auf keinen Fall in kalte Regionen abdriften. Also entschlossen wir uns, die Abkürzung durch den Panamakanal zu nehmen, um uns nach der Ausfahrt, das „natürliche Förderband“ zu Nutze zu machen. Das „Förderband“ war und ist nun wieder eine Meeresströmung, die durch kaltes oder warmes Wasser von den Gletschern gespeist wurde. Warum kaltes oder warmes Wasser werdet ihr noch früh genug erfahren. Ich hatte ja damals die Befürchtung, dass uns das Öl schneller ausgehen würde als gedacht, aber dank immer neuen Ölquellen haben die beinahe siebeneinhalb Milliarden Zerstörer des Planeten wieder genug Saft, um den Motor „Zivilisation“ am Laufen zu halten. Ich erinnere mich noch genau an diese Lüge: Das Öl sei bald verbraucht und die Quellen versiegen. Dies war übrigens auch die Ausrede um Fracking zu propagandieren. Die Theorie war, dass sie die letzten Öl-Gasvorkommen durch einpressen von Gas in die Lagerstätten fördern könnten. Diese Lagerstätten konnten auch mit gekauftem Öl, zum Beispiel aus Russland, wiederbefüllt werden. Dieses Handeln eurer Regierungen war getrieben von Desinformation, Fehlinterpretationen und Profitgier. Aus heutiger Sicht kann ich bestätigen, dass die Erde über mehr als genug Öl verfügt und verfügte. Es gab damals schon Studien, die belegten, dass sich selbst leere Bohrlöcher wieder mit Öl füllten. Es sollte nur lieber dort bleiben, wo es ist. Die Menschheit benötigt es nicht. Das Öl ist Millionen Jahre alte, tote Organismen, die in mehreren hundert bis tausend Metern verrotten und es auch weiterhin tun. Ein Schelm könnte vermuten, dass sie euch in diesem Fall auf die falsche Fährte lockten, um die erneuerbaren Energien voranzutreiben. Aber weit gefehlt. Die Aufmerksamen Leser von euch begreifen nun langsam die Zusammenhänge. Ich weiß eins mit Sicherheit, der Weg in eine „grüne“ Zukunft muss nicht über den Weg der Ausbeutung und des Geldbeutels führen. Aus heutiger Sicht kann ich verraten, dass Windräder, Solaranlagen und Staudämme bis ins Jahr 2026 der völlig falsche Weg sind, freie Energie zu gewinnen. Jedes davon hat aber auch seine Nachteile, obwohl es sich im ersten Moment recht plausibel anhört. Nehmen wir doch einmal die Solaranlagen. Anlagen, welche es bis ins Jahr 2026 in die Serienfertigung schafften, hatten einen maximalen Wirkungsgrad von 20 Prozent. Nun könnte man meinen, dass wir, die Menschheit noch keine bessere Technik erfunden haben, um besser Anlagen zu fertigen. Diese Annahme ist aber leider weit gefehlt. Es gab bereits Anfang 2000 Patente über weitaus wirkungsvoller Solaranlagen mit Wirkungsgraden von etwa 90 Prozent. Warum wurden also die „alten Zellen“ benutzt? Ganz einfach, sie reflektierten 80% des einfallenden Sonnenlichts zurück in die Atmosphäre. Was passiert, wenn man eine Luftschicht unter einer völlig dichten Wolkendecke erwärmt? Sie erzeugen somit einen Treibhauseffekt, ergo die Erde erwärmt sich! Die Erfinder dieser Anlagen wurden mundtot gemacht. Ich habe dieses spezielle Beispiel genommen, da es einen weiteren Punkt der CO2 Lüge aufdeckt. Fassen wir mal kurz die Fakten zusammen. Eure Regierungen erzählen euch, sie sprühen diese 600 Tonnen Chemikalien täglich über Europa, sie Pulsen die Ionosphäre mit Mikrowellen und sie verbreiten Lügen über den Klimawandel und geben diesem Verbrechen den wohlklingenden Namen Geoengineering. Und das alles, um das Klima stabil zu halten?! Eigentlich ist es ja logisch, sie müssen eine Lüge aufrechterhalten, wenn das Kartenhaus nicht in sich zusammenfallen soll. Es ging darum, Angst in euch über den Klimawandel zu erzeugen, Gedanken, wie "Oh mein Gott, bald wird das Öl knapp oder der Meeresspiegel steigt, wir müssen mehr für Strom bezahlen, da wir sonst die Energiewende nie schaffen". Schon waren viele bereit, völlig überteuerte Strompreise hinzunehmen und andere Repressalien über sich ergehen zu lassen. Viele von euch hatten für die Machthaber noch viel zu viel Geld und waren noch viel zu unabhängig von ihnen. Interessant sollte auch sein, warum Sie Klimagipfel und andere Klimakonferenzen einberufen und sich Ziele setzten, welche auf Lügen basieren. Die folgende Frage ist eine sehr ernst gemeinte Frage von mir und ich möchte, dass sie jeder ehrlich für sich selbst beantwortet. „Ist es wirklich umweltfreundlich, die Natur mit Wind- und Solarparks zuzupflastern?“ Ein wichtiger Faktor für die Entscheidungsfindung muss sein, dass jede Regierung über das Wissen der „freien Energie“ verfügt. Wenn man sich etwas tiefer mit den Energieproblemen der Erde beschäftigt, stößt man zwangsläufig auf Alternativen. Es ist schon Irrsinn, wenn man weiß, dass man kein Öl, keine Kohle und keine Atomkraft benötigt, um Strom oder Fortbewegung zu ermöglichen. Wenn ich mir überlege, dass sie damals Autos mit Akkus zum Leasen verkauft haben. Das wäre gleich zu setzen, einem Eskimo einen Kühlschrank anzudrehen. Merkt ihr, wie hohl das Ganze um euch herum ist? Ich hatte damals Satellitenaufnahmen der Arktis bis zum 82. Breitengrad gesehen, alle Satellitenbilder über den 83. Breitengrad wurden immer noch von den Regierungen zensiert. Das hatte zwei Gründe, einer der Gründe war, dass die Arktis und Antarktis angeblich schmolz. Der andere sollte sich als viel tragender herausstellen. Warum das so war, werde ich euch etwas später erzählen, da diese Information direkt mit unserer Rettung zu tun hatte. Es wird sicher auch das Rätsel lösen, warum der Meeresspiegel steigt, aber es trotzdem mehr Eis an den Polen gibt.

      Die Gedanken, die einem da durch den Kopf schießen, sind nicht zu begreifen. Ich dachte, voll super, lauter Tierarten ausgestorben oder kurz davor, Ölbohrinseln soweit das Auge reicht und keine Besserung in Sicht. Wir dürfen nicht vergessen, dass war im Jahr 2015. Die Technik war auf einem Stand, dem keine Grenzen mehr gesetzt schienen. Der Planet spielte keine Rolle, es zählte nur Geld und Macht. Das materielle Bewusstsein befand sich in seiner Hochzeit. Ich fragte mich, wie kann man seinen Kindern in die Augen schauen, wenn man weiß, dass man selbst noch frei lebende Tierarten gesehen hat, die es nun nicht mehr gibt und man mit daran Schuld hat, dass sie verschwunden sind? Die Menschheit hat Ihren Auftrag erbärmlich verfehlt und fehlgedeutet. Ich erzähle das, weil diese sichtbaren Veränderungen Einfluss auf unsere gesamte Weiterfahrt haben sollten.

      Wie ich ja bereits erwähnte, wollten wir uns lediglich den natürlichen Strömungen anpassen. Aber letztendlich kam alles ganz anders. Als wir die Südküste von Panama erreichten, wollten wir eigentlich nur etwas Proviant einkaufen und die Treibstofftanks füllen. Bei der Einfahrt in den Hafen kam es uns vor wie zur rush hour im Berufsverkehr. Wir sahen ein Segelboot mit unserer Landesflagge und beschlossen einmal zu fragen, was hier abgeht und warum so viele Boote hier ankerten. Es war ein sehr nettes Pärchen mit einer Tochter. Sie erzählten uns, dass die Meeresströmung so gut wie nicht mehr vorhanden sei und deshalb so viele Segler hier fest saßen. Ich bin so eine Art von Mensch, der auf die Reaktionen von anderen Menschen achtet. In den meisten TV Debatten, über dieses Thema wurden die Menschen für dumm verkauft und bei sicher 85 Prozent der Weltbevölkerung funktionierte das, wie ihr euch sicher denken könnt, wunderbar. Wo wir wieder bei den alten Lobbyproblemen wären. Die Menschheit wurde absichtlich ängstlich gezüchtet, Fluoride und Aspartam trugen ihren Teil dazu bei. Da ich mich an damals erinnere, weiß ich, wie leichtherzig viele Menschen mit dieser Information umgegangen sind. Viele haben es wirklich unterschätzt und