in die Stunde nur kann machen, was die schwebende Welt von die Geldwerte ansagt. Wer sonst würde daran glauben, an diese gespaltene Zunge? Wer kann schon sagen, was ist die Fall? Die Denker? Sie können sagen was ist die Denken von die Fall. So wie mit eine Scheibe dazwischen. Ok. Auch gut. Aber sagen, was ist die Fall. Ich meine, das wäre schon vielleicht politisch. Und wer ist heute politisch wenn er nicht kann profitieren davon? Erinnert euch an die politische Talkshow. Niemand dort redet wenn er nicht hat a) weniger als 10.000 im Monat oder b. eine Produkt zu promoten.
Ok. Dann wer sagt, was ist die Fall? In die Antike, sie hatten die Möglichkeit zu sagen, was war nicht möglich zu sagen, indem sie sagen, was nicht ist zu sagen in eine Gleichnis von die Tiere. Vielleicht ist das die Weg auch für heute, wo alle können lesen alles sofort.
Wenn die Leute müssen wählen Literatur um zu sagen was ist Sache, dann es ist eine interessante Zeit für die Weltgeist. Wenn wir nutzen Geschichten wie die römische Sklaven, die sich erzählt haben von Tiergeschichten um zu sagen was politisch ist dran, dann können die Algorithmen rechnen bis sie keine Zeichen mehr haben. Aber Zeichen sind nicht die Bedeutungen, ist es nicht? Und Muster sind nicht die Interpretationen. Also hier wir haben eine doppelte Versicherung gegen die System der ganzen Wahrheit der kleinen Details. Zum einen ein Sprache die kann reden nur in Aufzeigen, was ist. Und zum anderen in reden in die Sprache, die redet von Bilder und Geschöpfe. Vielleicht wenn wir nur reden von die Hund neben die Ross unter die Reiter, dann wir auch wissen, wohin die Armee zieht in die Schlacht. Eine schöne Hundegeschichte mit viele Abenteuer von Knochen und andere Hunde. So wir können reden von wo die Schlacht stattfindet um damit zu geben keine Indikation für alle Algorithmenleser dieser Welt. Aber die, die verstehen, wo die Hunde hingehen, die wissen, wo morgen sind die Ross und Reiter zu machen was. Du weisst.
Was also ist eine Bekennerschreiben
Ich muss mich entschuldigen bei euch für diese Unklarheit. Ja, es hat eine gewisse Zweck, aber hier geht es um eine sehr einfache Sache. Ich bin hier zu schreiben, dass die höhere Gewalt, die gemacht hat den Sturm nicht ist nur die höhere Gewalt. Vielleicht es war höhere Gewalt, aber wie ich werde schreiben weiter später, es geht hier um die Erklärung, wie man kann sein Trittbrettfahrer von die höhere Gewalt um damit eine Ereignis zu triggern, das wird wahrgenommen als höhere Gewalt, aber es ist nicht so. deshalb also die Vertrag mit die Anwalt der muss verwahren diese Schrift für 25 Jahre um zu zeigen, dass vielleicht es war alles anders als der grosse Sturm dann kam, der gebracht hat die Wandel. Ist es nicht, dass wir heute fühlen, dass eine grosse Sturm muss kommen? Und ja, vielleicht es ist einfacher, wenn die grosse Sturm ist eine Naturereignis. Ok. Ja klar. Auch die grosse Sturm ich rede davon hier ist eine Naturereignis, aber die Konsequenz, die geht hinüber über die Naturereignis und hat Folgen für die ganze Welt wie wir sie kannten, so liebten dafür, dass sie so angenehm und dafür hassten, dass sie nicht halten konnte alle Versprechen von supergute Nachrichten und deshalb vielleicht doch nicht liebten.
Ich weiss nicht wie ist die Rechtsprechung in diese Zeit der Lektüre also in 2040, aber damals in 2015 wir kannten die Verjährung von die Tat. Seltsam, nicht wahr? Wenn du warst eine Kriminelle und du hast gekonnt lange genug warten oder hinauszögern, so etwas wie lächerliche 10 Jahre mit den Prozessen, dann du konntest dich ausruhen auf die Verjährung. Dann ich denke: Gäbe es doch eine Verjährung für die Erbsünde, das wäre eine neue Welt. Aber nein, nur für die kleinen businesssünden wir kennen die Verjährung und die kann machen, dass man nach wenige Jahre die Früchte seine Arbeit kann geniessen, ohne zu fürchten, dass die Saat war schlecht und deshalb auch die Früchte.
Also, wenn heute ist 2040, wenn ihr dies lesen könnt, dann ist also meine Tat auch verjährt, aber ich muss annehmen, dass der grosse Sturm so gross war, dass auch die Regeln von die System von Verjährung ist hinweggefegt von die grosse Sturm. Warum also sollte ich zeigen, dass ich mich kann bekennen, jetzt mit die Hilfe von die Anwalt und den deal, die wir gemacht haben, dass erst 25 Jahre später man weiss, was der grosse Sturm gebracht hat und dass vielleicht, wahrscheinlich sogar, wenn meine Plan ist aufgegangen, nicht der Sturm die Ursache an die neue Welt ist, sondern diese Schrift hier, die handelt von den Bild im Spiegel, ist noch kurze Zeit, obwohl das Bild gar nicht da ist und nur Gewohnheit hat gezeigt, dass das Spiegelbild noch da ist.
Also wenn alles hat funktioniert in 2040, dann vor so 25 Jahren hat es gegeben grossen Sturm, der hinweggefegt hat das System, manche nannten ein Feudalsystem gebaut auf die Illusion von Gelderschaffung ohne Gegenwert; nicht Gold, nicht Rohstoffe, nicht Handelnsbeziehungen.
Nur die Behauptung von die Leute mit die Macht zu sagen dies: dies ist Geld, so nimm und mach Wachstum. Junge, wie schräg das ist, und wie fern das einem mag vorkommen in 2040. Aber das auch ist egal, denn in diese Schreiben ich bekenne mich als diejenige, die gemacht hat die Plan, dass der grosse Sturm ist Ruck durch die gemütliche Wohnzimmer von die Weltgeist. Wir werden reden müssen am Ende diese Schrift was es bedeutet. Sind diejenigen, die nicht mehr kommen in die Genuss von advancte Medizin und deshalb nicht können so lange leben, wie damals, als die reiche Weltgeist hat gegessen die Fiat Geld?
Vielleicht ist einfacher zu verstehen so: Wenn es gibt grosse Hunger nach Steak und Truthahn, dann die Markt erschafft grosse Fabriken für industriell produzieren diese Produkt, die ist eine Lebewesen. Doch was wenn man nicht mehr will diese Produkt oder nicht mehr kann leisten sich diese Produkt kosten zwar nicht viel Geld in 2015, aber verursachen viel Kosten für Umwelt durch die verbrauchte Futter und die produzierten Gase von die Tiere? Ist die Welt dann besser wenn es nicht mehr gibt die industrielle Tierfarm, auch wenn das bedeutet, dass viele Tiere nicht mehr leben? Ist die Summe des Guten auch die Summe von das, was es nicht mehr gibt an die Schlechte?
Anders gesagt: Ist die Existenz von mehr per se eine gute Sache? Und wenn das Mehr als Selbstzweck zu mehr Mehr ist eine fragwürdige Sache, ist dann das Herbeiführen von weniger gut oder schlecht, wenn das Herbeiführen ist eine auch nicht ganz gute Tat? Wer kann sagen was ist gesundes Wachstum und was ist ungesundes Wachstum? Und wie sieht es aus, wenn man sagt, dass ungesundes Wachstum muss gestoppt werden, muss weggeschnitten und bestrahlt werden, damit das gesunde Wachstum nicht durch Ungesundes getötet wird? Und wer kann sagen, wann eine Zivilisation ein Überwachstum geworden ist und dass die Wucherung sich von sich selber, von den selber hervorgebrachten Zellen, die wachsen, ernährt. Das System muss wachsen, aber ist es nicht vielleicht ein wenig schädlich für den Organismus, von dem die Rohstoffe kommen? Also ich kann das nicht beurteilen aber ich würde sagen, dass wir sind an eine gewisse Punkt, wo die Probleme durch Dopingwachstum insgesamt wie eine Gefahr sind. Ok, ich will nicht predigen. Aufklärung und Pädagogik ist nicht meine Idee. Diese Gelaberwachstum ist auch nur Teil des Wucherwachstums. Meine Tat ist die Tat, und diese Text ist für später zu verstehen.
Was also ist ein Bekenntnisschreiben? Wenn ich eines schreiben wollte, hätte ich dies vor 25 Jahren getan. Denn die Punkt ist, dass der grosse Sturm, so wie ich ihn vorhersehen will, nur als Akt von höhere Gewalt stattfinden kann. Doch da ich eine gewisse kausale Verkettung an dem grossen Sturm nicht ausschliessen kann, die ursächlich auf diese meine Denken und Handeln zurückzuführen ist, so bekenne ich mich hier zu den Gedanken, die haben dazu geführt, dass der Sturm eine Bühne geworden war für eine höhere Gewalt Trittbrettfahrer, die hat geführt vielleicht zu dem grossen Sturm, der die Welt in eine neue Zeit geführt hat. Ich kann mich bekennen – angenommen alles hat vor 25 Jahren so geklappt wie hier angenommen – dass der grosse Sturm die Zünglein an die Startschusspistole war, die das Rennen in eine neue Epoche hat eröffnet.
Wenn “Danke” “Entschuldigung” meint
Gut, ich musste Euch ein bisschen beginnen mit die Heimtücke von die Menschen und die Fähigkeit, diese Eigenschaften in Institutionen und Regeln zu transferieren, damit man kann das Tückische in die Mensch professionell und profitabel bewirtschaften, wenn es ist möglich, die ganze Gesetzgebungsprozess in diese Dienst einzuspannen. Wir sind schon eine lustig-listige Gruppe von Lebewesen hier. Aber ich sollte nicht nur von die Profis wie die Anwälte und Banker sprechen, sondern von die Eigenheit von jede einzelne. Ich meine nicht dass wir reden von Verbrechen oder Täuschungen.