вполне подходят. И когда мы говорим об агентах, мы чаще всего будем представлять не просто систему-агента, но агента-создателя.
Безмасштабная методология готова обсуждать и то, каким образом создателями могут выступать сообщества, общества и человечество (в них нет «поручений работ»), но это пока проработано крайне слабо – уже понятно, что для продуктивного создания комфортной/малорисковой среды обитания подходит рыночная экономика и нужно вводить понятия собственности (включая собственность на собственное тело, но и на рабочие продукты) и свободы обмена результатами труда, выходить на праксиологию. Вот, например, праксиология в варианте Murray Rothbard17 от 1951 года (и нельзя сказать, чтобы человечество сильно продвинулось в построении праксиологии):
⠀⠀
1. Теория изолированного агента (экономика Робинзона
Крузо)
2. Теория добровольного межличностного обмена
(каталлактика, или рыночная экономика)
⠀⠀⠀2.1. Бартер
⠀⠀⠀2.2. Со средствами для обмена
⠀⠀⠀⠀⠀⠀2.2.1. Свободный рынок
⠀⠀⠀⠀⠀⠀2.2.2. Эффекты насильственного вмешательства
⠀⠀⠀⠀⠀⠀в рынок
⠀⠀⠀⠀⠀⠀2.2.3. Эффекты насильственного запрета рынка
⠀⠀⠀⠀⠀⠀ (социализм)
3. Теория войны – враждебная деятельность
4. Теория игр (например, работы von Neumann
and Morgenstern)
5. Неизвестное
⠀
⠀
Как при этом должны быть устроены сообщества, общества и человечество в целом политически и как там должно быть устроено право, основанное на праксиологии как общей теории деятельности – это большой вопрос. Наш курс методологии не будет касаться в текущей версии практик/деятельности/труда сообществ, обществ и человечества, равно как будет мало говорить о «методе работы станка» или «методе работы робота», хотя в этом случае всё будет проще и понятней, разве что станок и робот не могут принимать решений о методе своей работы, это за них делают люди и организации людей, в состав которых входят и станки, и роботы. Но сейчас с развитием машинного интеллекта возможен и другой вариант рассмотрения: какой-нибудь отдел может быть представлен как компьютер, в состав которого входят люди – и по мере развития постепенно люди замещаются компьютерами, это и есть тренд «автоматизация всего», концепция киборга (cybernetic organism) как образа агента будущего заменяется концепцией гиброта (hybrot – hybrid robot18).
Само содержание нашего курса методологии связано с тем, что мы рассматриваем проекты создания систем, которые выполняются создателями этих систем. Так что последующие главы можно рассматривать как продолжение курса практического системного мышления. В понятия системного подхода второго поколения включают и понятие «жизненный цикл» как проводимые создателями работы, а с появлением третьего