мых разных посягательств, не только не должны находиться в структурах безопасности и управления, они должны браться под пристальное наблюдение, как особо опасные социальные элементы.
Грань, которая может констатировать, что искусственный интеллект состоялся, определяется тем, что воспроизведение, рост и развитие такового происходит полностью без участия человека, то есть уровень понимания внутри него является достаточным, чтоб обеспечивать себя условиями существования. Поэтому, всё, что на сегодняшний день создаётся человеком, не является самостоятельным, а значит не является искусственным интеллектом, поскольку полностью обусловлено деятельностью человека. Более того, яблоки, воздух, солнце, большинство условий дающих физический профицит не созданы человеком, человек в большей степени является следствием потребления физических градиентов не обуславливаемых им, то есть даже человек в этом плане не является полноценным интеллектом. Следовательно пока управление социальной средой идёт траекторией негативной конкуренции, когда вершина интеллекта и эффективного построения результатов подвергаются разного рода посягательствам и прочей социальной диффузии, это приводит к упадку всех и везде, поскольку минус в выражении действия является более коротким и быстрым в достижении эффекта, но не полноценного результата, поэтому по структуре градиентов преобладает над творчеством требующим продолжительности и усердия, а значит если не будет эффективного дифференцирования и удержания цивилизационной максимы в деятельном формате результативности, цивилизация исчезнет в ближайшие столетия, эпизодически и постепенно.
Когда нормальная бытовая жизнь становится проблемной, тогда проблемным становится всё остальное, абсолютно всё, степень проблемности условий всеохватывающего порядка создаёт предпосылки для проблемности во всех остальных сферах имеющих связь с зоной снижения результатов. Поэтому максима и минимумы должны иметь физические разграничения, иначе минимум минусует максимум, но прежде всего нужно предельно точно разобраться в том, что есть максимум и что есть минимум градационно.
Разобравшись с общими знаменателями, остаётся разобраться с частными.
Странами управляют костюмы, благодаря которым их носители попали в кабинеты, а также хлеб, благодаря которому продолжают дышать его едаки.
Каждый формат обозначает действующий потенциал в объёме и градациях, что имеет прямое отношение к уровню интеллекта ни в обобщённом значении потенциалов разной топики, а конкретно по части когнитивного обхождения всех форм ущерба по траектории творческих результатов, то есть интеллект не может быть зрительным или слуховым, он даже не может быть только математическим, нужно чётко обозначить его функциональную топику, чтоб дифференциацировать, поскольку зрительный, слуховой и вычислительный навык по отдельности может сопрягаться с насилием или провоцировать деструкцию, поэтому исключительно тот интеллект, который проявляет наибольшее творчество совместно с наименьшим ущербом совокупляет остальные функции ЦНС. Это качество имеет отчётливое формальное выражение в устройстве нервной системы.
Только дифференциальный потенциал, как в частности, так и в обобщении может иметь жизненное значение. Ведь вы же не хотите, чтоб человек с умственными патологиями управлял цивилизацией лишь потому, что у него два килограмма мозгов в голове, нужно дифференцировать наибольший интеллект структурно и функционально, обобщение игнорирующее функциональные критерии всегда ущербно. Тоже самое с половым диморфизмом нервной системы, женское поведение отличается от мужского, современная женщина даже с двумя килограммами мозгов не будет строить Эйфелеву башню или авиацию, поэтому важно дифференцировать качества с точной детализацией до состояния наибольшей достоверности, иначе расхождения показателей и приоритетов создают ущерб. Лишь после того, как подобная дифференциация сможет стать преобладающей в масштабе, подобные качества смогут воцаряться везде, и у женщин, и в разных регионах планеты.
Неперерабатываемые отходы обретают потенциал Вавилонской башни, как в объёме, так и в том эквиваленте, который нереализован в качестве результата, но стал расходом сформировавшим отходы, вдобавок сам факт непереработанности показывает градиент идущий в небыль, ведь речь исключительно о высокой технологизации переработки, то есть если этого не происходит, но остаётся возможным, значит речь только об упущении.
Только рост возможности и способности творческого порядка в исключении ущерба является положительным фактором сохранности.
Каждый шаг в сторону обобщения от детализации удерживающей максиму отдельно от минимума идёт к снижению (крепостное право, рыночная либерализация, мировые войны), как и любой процесс физического усреднения всегда задаёт движение к спаду, ни одно уравнивание разных потенциалов не идёт в пользу баланса, это только спад по физическим показателям. Спада при усреднении может не быть только в математике, это и даёт возможность обобщить физическую максиму под математическим усреднением в разных и взаимообуславливаемых сферах деятельности, при этом без спада, а с возростанием.
Материальная