Киям Абрамов, начальник УНКВД Петр Рудь. Сам Лепа будучи латышом не был татарским националистом, но будучи рукой блока правых и троцкистов тесно сотрудничал с ними.
До сих пор мало известно, какие конкретно материалы послужили началом чистки в ТАССР, но все началось с отстранения главы НКВД Рудя, старого ягодинского кадра, прикрывавшего всюду заговорщиков, его сменщиком стал Александр Алемасов. Он отличался от других кадровых назначений аппарата НКВД, поскольку фактически не являлся чекистом, в органах он служил с января 1937 г., до этого он был партийным работником. Алемасов был в когорте партийных служащих, которые были направлены на подкрепление в НКВД, с целью разбавить старые ягодинские кадры.
Алемасов не только был чужд местной партийной верхушке, но он что важно был честным человеком, лояльным Сталину, он начал копать под верхушку ТАССР. 31 июня он арестовал председателя СНК Кияма Абрамова. С ним по делу проходило еще 34 человека, всего материалов набралось на 10 томов уголовного дела. По нему также проходили ранее арестованный нарком местной промышленности Ганеев, бывший начальник Татснабсбыта Габидуллин. Их содержание по сей день не доступно широкой публике, но из некоторых отрывков известно, что Абрамов вошел в националистическую организацию еще в 1923 г.48 В те годы развертывалось осуществление политики коренизации на всех нерусских окраинах возникшего СССР и регионах внутри РСФСР, где было значительное представительство не русскоязычного населения. Безусловно насаждаемая административными способами коренизация была питательной средой для национализма, такая политика вела к постепенному отчуждению местных большевиков от русских товарищей, превращению их в националистов. Сталин с конца 1920-х года стал медленно, но верно тормозить коренизацию, что делало его естественным врагом националистов. Кроме того, они придерживались правых взглядов.
Позже арестованный в декабре предсовнаркома Ахметсаф Давлетьяров давал такие показания: «Еще в тот период (28–32 гг.) в откровенных беседах друг с другом мы выражали недовольство политикой партии по национальному вопросу. Мы рассматривали эту политику как не отвечающую интересам национальных республик, приходили к тому выводу, что Москва не считается с республиками, попирает их права и проводит колонизаторскую политику.
Мы также проявляли большие колебания в вопросе коллективизации сельского хозяйства, расценивая это мероприятие партии как не жизненное <…> Мы считали, что коллективизация преждевременна, что крестьяне к этому еще не подготовлены, что эта политика партии обречена на провал. Когда же не на словах, а на деле, на базе сплошной коллективизации, началось повсеместное наступление на кулака, мы были не согласны с политикой партии, считая совершенно не нужными такие меры, как выселение кулаков. <…> Мы говорили об отсутствии демократии в партии, о том, что проводится совершенно неправильная политика в отношении троцкистов и правых, что такие „личности“, как Троцкий и Бухарин, без основания ущемляются, им не дают высказываться и защищать свои идеи».49
В