сектора Ферганской долины, и Искендер аль-Руси, амир отряда специального назначения так называемого «Фронта ан-Нусра», отличившийся в Сирии. Но и тот и другой не могли не знать арабский, верно. Первый – участник сообщества Хизб-ут-Тахрир, проходил террористическую подготовку в долине Сват, участник повстанческих действий в Сирийской Арабской республике, примкнувший к «Фронту муджахеддинов Кавказа». Второй – предположительно этнический русский, радикализовавшийся и участвовавший в боевых действиях в Сирии. Оба они не могли не знать арабский – так почему же Мамедалиев говорит по-русски?
…
– Это первый момент. Второй – почему спикер именно Мамедалиев? Он до этого момента был мелкой сошкой, его даже в JPEL7 не было до того, как он засветился на экране. По своему статусу в террористической иерархии – он как минимум на две ступени ниже Искендера аль-Руси. Почему говорит именно он?
…
– Мы провели анализ. Если не брать случаи, когда берут интервью или говорит оператор, объясняя происходящее – флешки всегда записывает старший в джамаате, амир. Это честь – но одновременно, это и обязанность, от выполнения которой нельзя уклониться. Эти люди ведут смертельную войну и радуются не только чужим смертям, но и своей. Для них – пасть от руки врага означает гарантированный пропуск в рай. Поэтому – запись обязан делать амир даже зная то, что по результатам этой записи он попадет в JPEL. А тут – говорит Мамедалиев, а русский – при этом просто стоит и не произносит ни единого слова. Получается, что из них двоих – главный Мамедалиев, но это абсурд.
– Может, потому что русский изначально не был мусульманином, а Мамедалиев мусульманин с детства?
– Тогда это нарушение законов шариата. В исламе нет понятия «обращенный с детства». Каждый, кто принял ислам, даже минуту назад – становится равным всем остальным мусульманам. Асабийя, национализм – является одним из наиболее порицаемых проявлений джахилии, невежества. За национализм – положена смертная казнь. Аль Руси по нашим данным – амир крупной террористической группировки. Мамедалиев – просто исполнитель. Не сходится, верно?
…
– Третье. Я консультировался со специалистами по исламскому праву. Пленка была записана тем, кто имеет очень отдаленное представление о нормах шариата, она вызвала возмущение даже в исламском мире. Некоторые из улемов, мусульманских богословов – отреклись от этих людей публично, другие – сказали, что эти люди, хотя и сделали амаль, усилие на пути джихада, своими словами они нарушили законы шариата и теперь нуждаются в прощении Аллаха. Последние слова – слова наших врагов, тех, кто открыто оправдывает террористические методы и практики. Но даже они – не смогли полностью поддержать тех, кто записал эту запись.
– Возможно, не хотят попасть в хит-лист.
– Возможно. А возможно и что-то другое. Например – что эту запись сделал некто, кто решил воспользоваться терактом и поссорить Россию и США. Вызвать новый раунд холодной войны. А то и вооруженный конфликт. На Украине не получилось.