Praxishandbuch Open Source. Christian Galetzka

IngoUSA: Oracle gewinnt gegen Google wegen Java-Copyright, MMR-Aktuell 2018, 405405Chiusi, Tiziana/Martinek, Michael (Hrsg.)J. von Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen. Buch 2, Recht der Schuldverhältnisse, Schenkungsrecht, 15. Aufl. 2013 (zit. Bearbeiter, in: Staudinger, BGB, § Rn.)Czychowski, ChristianDer „Urheberrechts-Troll“ – Wichtige Rechtsfragen von Open Source-Lizenzen?, GRUR-RR 2018, 1–5Determann, LotharSoftwarekombinationen unter der GPL, GRUR Int. 2006, 645–653.Dietrich, NilsASP – öffentliche Zugänglichmachung oder unbenannte Nutzungsart?, ZUM 2010, 567–572Dreier, Thomas/Schulze, Gernot (Hrsg.)Urheberrechtsgesetz – Kommentar, 6. Aufl. 2018 (zit. Bearbeiter, in: Dreier/Schulze, UrhG, § Rn.)Eckert, Hans-Werner (Redaktor)Hans-Theodor Soergel, Bürgerliches Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Band 7, Schuldrecht 5: §§ 481–534 BGB, 13. Aufl. 2014 (zit. Bearbeiter, in: Soergel, BGB, § Rn.)Ellmer, Bernhard/Schaaf, Alexander/Lüchinger, FlorianOpen Source-Software, 2013 (zit. Bearbeiter, in: Ellmer/Schaaf/Lüchinger, S.)Fischer, Thomas (Hrsg.)Strafgesetzbuch: StGB – Kommentar, 66. Aufl. 2019 (zit. Bearbeiter, in: Fischer, StGB, § Rn.)Fitzner, JuliaCAFC: Urteil zur Durchsetzbarkeit von Open-Source-Lizenzen, MMR-Nachrichtenarchiv 12/2018, S. XVGaletzka, ChristianDer strenge Copyleft-Effekt der GNU General Public License bei Interaktion von proprietärer Software mit Standard-CMS wie Joomla, Typo3 oder Wordpress, DSRITB 2015, 647–663Galetzka, Christian/Otto, SabrinaDarlegungslast bei Bearbeiterurheberrechten an Software – Anmerkung zu LG Hamburg, Urteil vom 8.7.2016 – 310 O 89/15, MMR 2016, 740, 742–743Galetzka, Christian/Hackel, FlorianDarlegungslast bei Bearbeiterurheberrechten an Software – Anmerkung zu OLG Hamburg, Urteil vom 28.2.2019 – 5 U 146/16, MMR 2019, 452, 455–458Galetzka, Christian/Stamer, ErikStreaming – aktuelle Entwicklungen in Recht und Praxis, Redtube, kinox.to & Co., MMR 2014, 292–298Grüner, SebastianTesla beginnt Versuch der GPL-Einhaltung, Golem Newsticker v. 22.5.2018, abrufbar unter https://www.golem.de/news/linux-teslabeginnt-versuch-der-gpl-einhaltung-1805-134501.htmlHerberger, Maximilian/Martinek, Michael/Rüßmann, Helmut/Weth, Stephan/Würdinger, Markus (Hrsg.)juris Praxiskommentar BGB, Band 2 Schuldrecht, 9. Aufl. 2020 (zit. Bearbeiter, in: jurisPK-BGB, § Rn.)Hildebrandt, UlrichDie Strafvorschriften des Urheberrechts (Schriften zum Strafrecht; SR 125), 2001 (zit. Hildebrandt, S.)Hoeren, Thomas/Sieber, Ulrich/Holznagel, BerndMultimedia-Recht, Loseblatt, 54. Ergänzungslieferung, 2020 (zit. Bearbeiter, in: Hoeren/Sieber/Holznagel, Hdb. MultimediaR, Teil Rn.)Hoeren, ThomasOpen Source und das Schenkungsrecht – eine durchdachte Liaison?, in: Bork, Reinhard u.a., Recht und Risiko, FS für Helmut Kollhosser, 2004, Band 2, S. 229–240Institut für Rechtsfragen der Freien und Open Source Software – ifrOSS (Hrsg.)Die GPL kommentiert und erklärt, abrufbar unter https://web.archive.org/web/20160303174211/www.ifross.org/ifross_html/Druckfassung/Die_GPL_kommentiert_und_erklaert.pdf, 2005 (zit. Bearbeiter, in: ifrOSS, Die GPL kommentiert und erklärt, Ziff. Rn.)Jaeger, Till/Metzger, AxelOpen Source Software – Rechtliche Rahmenbedingungen der Freien Software, 5. Aufl. 2020 (zit. Jaeger/Metzger, Open Source Software, Rn.)Jaeger, Till/Metzger, AxelDie neue Version 3 der GNU General Public License, GRUR 2008, 130–137Jani, OleKein digitaler Flohmarkt – Der Erschöpfungsgrundsatz gilt nicht beim Online-Vertrieb urheberrechtlich geschützter Werke, K&R 2020, 101–103Kilian, Wolfgang/Heussen, Benno (Hrsg.: Taeger, Jürgen/Pohle, Jan)Computerrechts-Handbuch, 35. EL Juni 2020, 32.6 Open Source Software (zit. Bearbeiter, in: Computerrechts-Handbuch, 35. EL Juni 2020, 32.6 Open Source Software, Rn.)Kreutzer, TillFirmware, Urheberrecht und GPL – Zu den Folgen einer Verwendung von GPL-lizenzierten Open-Source-Software-Komponenten auf die Durchsetzung von Urheberrechten an Firmware, CR 2012, 146–152Kumar, Sapna/Koglin, OlafGPL Version 3’s DRM and Patent Clauses under German and U. S. Law, CRi 2008, 33–38Lagodny, Otto/Miesbach, Klaus (Band-Redakteure)Münchener Kommentar zum StGB, Band 7, 3. Aufl. 2018 (zit. Bearbeiter, in: MüKo-StGB, § Rn.)Lettl, TobiasUrheberrecht, 3. Aufl. 2018 (zit. Lettl, Urheberrecht, § Rn.)Lucas, InaZur „Wirksamkeit“ technischer Maßnahmen gemäß § 95a UrhG nach Maßgabe der Richtlinie 2001/29/EG – zugleich eine Darstellung deutscher und finnischer Rechtsprechung, GRUR Int. 2017, 114–119Mantz, RetoCreative Commons-Lizenzen im Spiegel internationaler Gerichtsverfahren, MMR 2008, 20–24Meeker, Heather J.The Open Source Alternative – Understanding Risks and Leveraging Opportunities, New Jersey 2008 (zit. Meeker, The Open Source Alternative, S.)Metzger, Axel/Jaeger, TillOpen Source Software und deutsches Urheberrecht, GRUR Int. 1999, 839–848Möhring, Philipp/Nicolini, Käte (Hrsg. Ahlberg, Hartwig/Götting, Horst-Peter)Urheberrecht, 4. Aufl. 2018 (zit. Bearbeiter, in: Möhring/Nicolini, UrhG, § Rn.)Peukert, AlexanderUSA: Ende der Expansion des Copyright, GRUR Int. 2002, 1012–1021Raape, LeoDie Beweislast bei positiver Vertragsverletzung, AcP 147 (1941), 217–289Redeker, HelmutIT-Recht, 7. Aufl. 2020 (zit. Redeker, IT-Recht, Rn.)Schäfer, FabianAnmerkung zum Urteil des LG Berlin (GRUR-RR 2012, 107 – Surfsitter), K&R 2012, 127–129Schönke, Adolf/Schröder, Horst (Hrsg.)Strafgesetzbuch: StGB – Kommentar, 30. Aufl. 2019 (zit. Bearbeiter, in: Schönke/Schröder, StGB, § Rn.)Schöttle, HendrikWie umgehen mit der Umgehung von Open-Source-Lizenzpflichten – Von GPL-Kondomen und anderen Verhütungsmitteln, DSRITB 2019, 625–638Schöttle, HendrikNutzung von Open-Source-Software in Form von ASP/SaaS – kompatibel?, MMR 2020, 801–805Schricker, Gerhard/Loewenheim, Ulrich (Hrsg.)Urheberrecht – Kommentar, 6. Aufl. 2020 (zit. Bearbeiter, in: Schricker/Loewenheim, UrhG, § Rn.)Schreibauer, Markus/Mantz, RetoAnmerkung zum Urteil des LG Berlin (GRUR-RR 2012, 107 – Surfsitter), GRUR-RR 2012, 111–112.Shuttleworth, Mark/Moglen, EbenAutomotive Software Governance and Copyleft, Online-Artikel v. 12.10.2018, abrufbar unter https://www.softwarefreedom.org/resources/2018/automotive-software-governance.pdfSiebers, BerndUrheberrechte am Linux kernel – Anmerkung zu LG Köln, Urteil vom 20.10.2017 – 14 O 188/17, MMR 2018, 415–417Spindler, Gerald (Hrsg.)Rechtsfragen bei open source, Göttingen 2004 (zit. Bearbeiter, in: Spindler, Rechtsfragen bei open source, Kap. Rn.)Spindler, Gerald/Schuster, Fabian (Hrsg.)Recht der elektronischen Medien – Kommentar, 4. Aufl. 2019 (zit. Bearbeiter, in: Spindler/Schuster, § Rn.)Spindler, GeraldGrenzen des Softwareschutzes, Das Urteil des EuGH in Sachen SAS Institute, CR 2012, 417–422Stallman, RichardWhat is Free Software? – The Free Software Definition, abrufbar unter https://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html.enStallman, RichardWhy „Free Software” is better than „Open Source”, abrufbar unter https://www.gnu.org/philosophy/free-software-for-freedom.de.htmlStallman, RichardWhy Open Source misses the point of Free Software, abrufbar unter https://www.gnu.org/philosophy/open-source-misses-the-point.de.htmlStallman, RichardWhy Upgrade to GPL Version 3, abrufbar unter https://www.gnu.org/licenses/rms-why-gplv3.htmlSteinlechner, PeterLinux-Abmahnungen verunsichern Elektronikbranche, Golem Newsticker v. 5.3.2018, abrufbar unter https://www.golem.de/news/lizenzbestimmungen-linux-abmahnungenverunsichern-elektronikbranche-1803-133139.htmlStiebert, JuliusLinus Torvalds hat die FSF satt, Golem Newsticker v. 28.9.2006, abrufbar unter https://www.golem.de/0609/48078.htmlStiebert,