II. Restricciones a la utilización de la cuestión de confianza introducidas por el Congreso y su declaración de inconstitucionalidad por el Tribunal Constitucional
III. La denegación «fáctica» de la confianza solicitada
IV. La vacancia por incapacidad moral del Presidente de la República declarada por el Congreso: un asunto que el TC debió precisar y eludió hacerlo
V. Reflexiones finales
Referencias
LA REFORMA DE LA CONSTITUCIÓN Y SU APROBACIÓN POR REFERÉNDUM
Hubert Wieland Conroy
II. La necesidad de recurrir a la interpretación de la Constitución para resolver la interrogante planteada
III. La incorporación constitucional de instituciones de participación ciudadana directa como complemento de la democracia representativa
IV. El referéndum: definición y regulación constitucional
V. El referéndum promovido por iniciativa ciudadana
VI. ¿El referéndum solo puede ser promovido por iniciativa de la ciudadanía o puede serlo también por el Poder Ejecutivo?
VII. La posibilidad de utilizar el referéndum popular como medio alternativo, sin pasar previamente por el Congreso, para aprobar una reforma constitucional o la convocatoria a una asamblea constituyente que elabore una nueva Constitución
VIII. Comentarios finales
Bibliografía sugerida
JUECES Y RATIFICACIÓN JUDICIAL EN EL PERÚ: LA PERSISTENCIA AUTORITARIA
Gorki Gonzales Mantilla
II. Ratificación judicial y cultura institucional
III. La ratificación judicial contra los jueces en democracia: el reinicio de la historia y la crisis como pretexto
IV. La justicia constitucional y su papel frente a la ratificación: la fuerza expansiva de la cultura jurídica
V. La ratificación en la práctica de la junta nacional de justicia: la nueva puesta en escena
VI. El futuro de la ratificación judicial: a modo de reflexión final
Referencias
PROPORCIONALIDAD Y DEMOCRACIA EN CONSTRUCCIÓN
Pedro P. Grández Castro
II. Contexto de aparición del juicio de proporcionalidad
III. Usos, funciones y disfunciones del juicio de proporcionalidad
IV. Conclusiones
Referencias
EL MARCO DE RELACIONES ENTRE EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL Y EL PODER JUDICIAL
Luis R. Sáenz Dávalos
II. El esquema de jurisprudencia vinculante: regla general y excepciones
III. El control constitucional de las decisiones judiciales
IV. El Poder Judicial como juez natural de los derechos fundamentales y su compromiso en el Estado Constitucional
V. Apreciaciones conclusivas
Referencias
EL PLURALISMO JURÍDICO Y SU DESARROLLO EN LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL PERUANO
Heidy Flores Pacheco
II. El pluralismo jurídico: algunas nociones sobre su definición
III. Mitos sobre el pluralismo jurídico
IV. Santos: el pluralismo jurídico posmoderno y la interlegalidad
V. Hoekema y su clasificación del pluralismo jurídico
VI. El derecho indígena
VII. El pluralismo jurídico en el Perú
VIII. El pluralismo jurídico a través de las sentencias del Tribunal Constitucional
IX. Conclusiones
Referencias
Álvaro R. Córdova Flores
I. Excepcionalismo y fusión de horizontes
II. El contexto asimilacionista
III. El derecho a la identidad cultural y étnica: reconocer sin conocer
IV. El derecho de consulta
V. Territorio y autonomía
VI. Jurisdicciones comunales
VII. Lenguas originarias
VIII. El pasado es prólogo
Referencias
¿SOÑANDO DESPIERTO? EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL Y EL ACUERDO DE ESCAZÚ
César Gamboa Balbín
II. Fundamentos internacionales y constitucionales del Acuerdo de Escazú
III. La supuesta pérdida de la soberanía por el Acuerdo de Escazú
IV. Derechos de acceso ambiental «constitucionalizados»
V. Conclusiones
Referencias
Presentación
La incorporación del Tribunal de Garantías Constitucionales en la Constitución de 1979, por diversas circunstancias propias de la época, no tuvo mayor impacto en el sistema jurídico peruano. Tampoco lo tuvo, al menos durante el régimen de Fujimori, el Tribunal Constitucional (TC) introducido en la Constitución de 1993. La razón