что подробное комментирование названных параграфов не имеет непосредственного отношения к исследуемой нами проблеме.
Уголовная ответственность за шпионаж предусматривалась в § 105, включенном в раздел второй «Преступления против безопасности республики» главы первой Особенной части УК ЧССР[280].
«Адресатом» шпионажа признавались «чужие власти» (cizi moci), то есть власти иностранного государства.
Предметом посягательства являлась государственная тайна. Если государственная тайна была «особо важной», повышенная ответственность наступала по пункту «г» абзаца третьего § 105 УК ЧССР.
Объективная сторона шпионажа состояла в:
а) выведывании государственной тайны;
б) собирании сведений, составляющих государственную тайну;
в) выдаче государственной тайны «чужим властям».
Шпионаж относился к числу преступлений с «формальным» составом: ответственность за совершение действий, образующих его объективную сторону, не связывалась с наступлением каких-либо конкретных вредных последствий.
Субъектом шпионажа могло быть любое лицо, независимо от его гражданства.
Субъективная сторона характеризовалась прямым умыслом и специальной целью – выдать государственную тайну «чужим властям».
Абзац второй § 105 УК ЧССР устанавливал наказание тому, кто способствует или облегчает виновному совершение деяния, предусмотренного частью первой того же параграфа, а также тому, кто способствует или облегчает совершение такого же деяния организации, имеющей цель выведывания государственной тайны.
В абзаце третьем того же параграфа рассматривалось совершение шпионажа при наличии квалифицирующих обстоятельств. Отягчающими обстоятельствами при осуществлении деяний, предусмотренных абзацами первым или вторым § 105, признавались:
– совершение деяния в качестве участника организации, ставящей целью выведывание государственной тайны;
– совершение шпионажа лицом, на которое была возложена особая обязанность по сохранению государственной тайны;
– совершение шпионажа с целью наживы или в значительном размере;
– совершение шпионажа в отношении особо важной государственной тайны;
– совершение шпионажа во время боевой готовности государства.
Отличие шпионажа, ответственность за который предусматривалась § 105 УК ЧССР, от шпионажа по российскому законодательству заключается в следующем:
– законодатель в ЧССР не подразделял шпионаж на два вида, как это делалось в СССР и происходит в России: в качестве предмета посягательства в § 105 УК ЧССР рассматривалась только государственная тайна;
– в § 105 УК ЧССР не проводились разграничения между терминами «передача» и «выдача», так как всякое сообщение тайны «чужим властям» оценивалось как «выдача». Думается, что такой подход является более