августов 18.45.4–5; 18.66.3–4.
345
История августов 20.23.7; 20.24.2–5.
346
Guyot (1980), 158–159.
347
История августов 18.67.1. Константин изображен как антиевнух также в Извлечении о цезарях 41.10.
348
История августов 26.43.1.
349
Клавдиан, Против Евтропия I. Клавдиан выступил со второй инвективой в адрес Евтропия после того, как этот евнух был отстранен от власти в 399 году: Против Евтропия II. Дискуссию об этих инвективах см. особенно в Long (1996). Краткий анализ антиевнушеских настроений в инвективах см. в Guyot (1980), 167–170.
350
О Евтропии и его положении при дворе Аркадия см. также, например, Schölten (1995), 223–227; Liebeschuetz (1991), особ. 92-108; Dunlap (1924), 272–284.
351
О Клаудии и его роли см., например, Cameron (1970).
352
Например, Против Евтропия I.234–243.
353
Против Евтропия I.1-23.
354
Например, Либаний, Речи 18.130; Аммиан Марцеллин 22.4. Церковный историк V века Сократ объясняет действия Юлиана скорее личными причинами: 3.1.53. Он говорит, что Юлиан избавился от евнухов потому, что его жена умерла и он не собирался жениться снова.
355
Юлиан, Мисопогон 352 A-B.
356
Латинские панегирики 3.19.3–4.
357
Зосим 4.37.2. См. также PLRE 1, Anonymus 30, p. 1011.
358
Guyot (1980), 151–153.
359
См. свидетельство самого Юлиана: Мисопогон 352 A-C. Мардоний уже был наставником матери Юлиана Василины.
360
Аммиан Марцеллин 16.7; 20.8.19; 20.9.2. Текст Аммиана полон похвал Евферию, несмотря на то что он был евнухом. Считается, что этот евнух был одним из информаторов «Истории» Аммиана, поскольку Евферий также оказался в Риме: см., например, Matthews (1989), 25. Его блестящий рассказ о характере и действиях Евферия обычно принимается за чистую монету, но см. альтернативную интерпретацию в Woods (1998).
361
Woods (1998), 114. Либаний сообщает, что при Юлиане евнухи выполняли черную работу и вели себя приличествующим образом: Речи 18.149.
362
Амвросий Медиоланский, Письма 24.2. См. также Guyot (1980), 233.
363
История августов 18.67.1.
364
Об Антиохе и сложностях его карьеры см. особенно Greatrex, Bardill (1996).
365
Иоанн Малала 14.15.
366
Ключевой источник о Хрисанфии – «История» Приска Панийского, которая сохранилась лишь фрагментарно. Приск был современником Хрисанфия и недолюбливал этого евнуха: см. Blockley (1981), 63–64.
367
Житие Даниила Столпника 31, Евагрий, Церковная история. 2.2, и Пасхальная хроника 450 описывают его как спафария, то есть главного телохранителя. Иоанн Малала 14.19, 32 описывает его как кувикулария.
368
Иоанн Малала 14.19.
369
О Лавсе и этом тексте, который был написан Палладием, см. Rapp (2001).
370
См., например, Guilland (1943), 216-19. О придворных евнухах V века см. также Schölten (1995), 220–242, 246–251.
371
Иоа