его как ценность нельзя» (Учен. зап. ВНИИСЗ, вып. 28. М., 1973. С. 234).
83
Демидов Ю.А. Социальная ценность и оценка в уголовном праве. М., 1975. С. 5.
84
Фарберов Н.П. Общая теория государства и права как политическая наука // Актуальные проблемы теории социалистического государства и права. М., 1974. С. 34.
85
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 4. С. 443. – Только забвением этого гениального высказывания и игнорированием исторических примеров развития общества можно объяснить утверждение о том, что якобы «каждый экономический строй есть необходимая ступенька в прогрессивном движении человечества» и «поэтому право любого типа ценно» (Гонцов П.И. Рецензия на кн.: Фаткуллин Ф.Н., Чулюкин Л.Д. Социальная ценность и эффективность правовой нормы. Казань, 1977 // Советское государство и право. 1979. № 4. С. 148).
86
Фаткуллин Ф.Н., ЧулюкинЛ.Д. Социальная ценность и эффективность правовой нормы. С. 8–9. См. также: Орзих М.Ф. Личность и право. М., 1975. С. 79; Явич Л.С. Основы знаний о советском государстве и праве. Л., 1979. С. 16, и др.
87
Тугаринов В.П. Теория ценностей в марксизме. Л., 1968. С. 11. См. также: Личность и уважение к закону. Социологический аспект. М., 1979. С. 46.
88
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 19. С. 377–378.
89
См.: Основы марксистско-ленинской философии. М., 1975. С. 203; Коршунов А.М. Отражение, деятельность, познание. М., 1979. С. 150.
90
Маркс К., Энгельс Ф. Из ранних произведений. М., 1956. С. 590.
91
Кобликов А.С. Законность – конституционный принцип советского уголовного судопроизводства. М., 1979. С. 156–159.
92
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 6. С. 259.
93
Брежнев Л.И. Ленинским курсом. Т. 3. М., 1972. С. 48.
94
См.: Программа Коммунистической партии Советского Союза. М., 1976. С. 106.
95
Ленин В.И. Поли. собр. соч. Т. 39. С. 156.
96
Брежнев Л.И. Ленинским курсом. Т. 7. М., 1979. С. 156.
97
Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1978. С. 837.
98
Там же. С. 622, 697.
99
См.: Лебедев М.П. Государственные решения в системе управления социалистическим обществом. М., 1974. С. 194, 211.
100
Известно, что общее не существует без особенного и отдельного, отдельное – без особенного и общего. Общее не может охватывать его более конкретные проявления, а последние полнокровнее, насыщеннее бытием права, но не обладают достоинством всеобщности. О диалектике общего и отдельного см.: Ленин В.И. Поли. собр. соч. Т. 29. С. 318.
101
Ленин В.И. Поли. собр. соч. Т. 15. С. 368.
102
См.: Марксистско-ленинская общая теория государства и права. Социалистическое право. М., 1973. С. 266; Юсупов В. Правоприменительная деятельность органов управления. М., 1979. С. 39, и др.
103
См.: Ленин В.И. Поли. собр. соч. Т. 29. С.