Ю. В. Пуздрач

История российского конституционализма IX–XX веков


Скачать книгу

русской культуры. М., 1994. Т. 2. Ч. 1. С. 35–37).

      286

      Такая ситуация сложилась на Соборах 1598 и 1645 гг. Кроме того, Собор начинался с торжественного богослужения в Успенском соборе Кремля, и в зависимости от вопроса, явившегося причиной его созыва, патриархом мог быть объявлен пост.

      287

      Кроме того, цари в период острого соперничества подражали даже костюму патриарха. Уже при Иване III меняется парадный костюм правителя. Если прежний князь, воин и военачальник, отличался от своих дружинников лишь богатством воинского снаряжения, то теперь характерным становится роскошное длиннополое одеяние, ведь нынешний царь– священная особа, сам едва ли не священник.

      288

      См.: Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права. С. 174.

      289

      См.: Соловьев С. М. Соч. Т. 2. С. 571.

      290

      Однако учреждение патриаршества на Руси не сделало церковь самостоятельнее, она осталась орудием в руках светской власти. Владея обширными землями, церковь видела в царе источник своего богатства, а это сразу ставило ее в зависимое положение и связывало действия.

      291

      См.: Тихомиров Л. Монархическая государственность. Калуга, 1998. С. 247–254.

      292

      В качестве примера можно упомянуть вопрос о соправительстве Иоанна и Петра в 1682 г.

      293

      См.: Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права. С. 174.

      294

      Папа римский Григорий Великий (590–604) провозгласил главенство церкви над государством за 1000 лет до попытки Никона.

      295

      См.: Каптерев Н. Ф. Патриарх Никон и царь Алексей Михайлович. Сергиев Посад, 1909. Т. 2. С. 181–183.

      296

      См.: Ключевский В. О. О земельных владениях Всероссийских митрополитов, патриархов и Св. Синода// Православие в России. М., 2000. С. 496, 508, 516–517.

      297

      Митрополит Макарий в речи на Стоглавом соборе, ссылаясь на греческих императоров, русских государей и даже на татарских ханов, доказывал, что все они уважали собственность церкви.

      298

      Так, Иван III достаточно просто выразил отношение государства к церковному имуществу, забрав большую его часть в покоренном демократическом и прозападном Новгороде в казну. По некоторым сведениям, сын Ивана Василий III предпринял более жесткий, чем практиковался ранее, контроль за церковными и монастырскими доходами. Он, в частности, запрещал монастырям покупать землю без царского разрешения. Церковь, однако, сама поддерживала государственные меры, ограничивающие ее право на приобретение новой земли. Об этом говорят решения Соборов 1551 и 1584 гг.

      299

      См.: Павлов А. Исторический опыт секуляризации церковных земель в России. Одесса. 1781. С. 84.

      300

      Цит. по: Карташев А. В. Очерки по истории русской церкви. Т. 2. С. 178–208.

      301

      После Собора царь достаточно жестко повел себя по отношению к церкви: в 1672 г. он отменил торговые привилегии духовенства.

      302

      В