К. и Энгельс Ф. Соч. Т. 25. Ч. П. – С. 356.
146
Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т. 4. – С. 153–154.
147
Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т. 21. – С. 159.
148
Там же. – С. 97–98.
149
Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т. 21. – С. 168.
150
См.: Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 39. – С. 69.
151
См.: Валеев Д. Ж. Обычное право и начальные этапы его генезиса. – С. 76.
152
См.: Там же. – С. 72.
153
См.: Там же. – С. 73.
154
См.: Kelsen Н. The Communist Theory of Law. – London, 1955. – P. 39.
155
Алексеев С. С. Проблемы теории права. – Т. 1. – С. 18–19.
156
Марксистско-ленинская общая теория государства и права. Исторические типы государства и права. – С. 72–73.
157
См.: Анисимов А. Ф. Духовная жизнь первобытного общества. – С. 160.
158
Пеньков Е. М. Социальные нормы – регуляторы поведения личности. – С. 14.
159
См.: Зыбковец В. Ф. Происхождение нравственности. – С. 89.
160
Корсунский А. Р. Образование раннефеодального государства в Западной Европе. – М., 1963. – С. 16.
161
Колесницкий Н. Ф. Феодальное государство. – М., 1967. – С. 21.
162
См.: Неусыхин А. И. Возникновение зависимого крестьянства в Западной Европе VI–VIII вв. – М., 1956. – С. 46–47.
163
Гуревич А. Я. Проблемы генезиса феодализма в Западной Европе. – М., 1970. – С. 90.
164
Там же. – С. 93.
165
См.: Повести временных лет. – М.-Л., 1950 (далее – ПВЛ); Гаркави А. Я. Сказания мусульманских писателей о славянах и русских. – СПб., 1970; Новосельцев А. П. Восточные источники о восточных славянах и Руси VI–IX вв. // Древнерусское государство и его международное значение. – М., 1965.
166
ПВЛ. Ч. I. – С. 12.
167
ПВЛ. Ч. I.-С. 14–15.
168
См.: Сергеевич В. И. Лекции и исследования по древней истории русского права. – C. 16.
169
См.: Зимин А. А. Феодальная государственность и Русская Правда // Исторические записки. – 1965. – № 76. – С. 231.
170
Мартесон-Гнидкин А. Государствоведное опровержение лжеучений об обычном праве и правовом отношении. М., 1906. – С. 103.
171
См.: Сергеевич В. И. Лекции и исследования по древней истории русского права. – С. 18.
172
См.: Кузьмин А. Г. Об истоках древнерусского права// Советское государство и право. – 1985.-№ 2. – С. 111.
173
Погодин М. П. Исследования, замечания и лекции о русской истории. Т. 1. – М., 1846. – С. 379. Даже такой крупнейший русский буржуазный правовед, как Б. Н. Чичерин, который не являлся норманистом, тоже отмечал норманнское влияние на быт восточных славян. В широко известной работе по истории русского права он писал: «Варяжская дружина принесла к нам рабство со всеми его юридическими последствиями».