и, насколько позволяли, шестерёнки обняла чиновника.
Наутро эта фотография киборга, обнимающегося с человеком, облетела весь мир.
По своей значимости событие стало в один ряд с запуском первого спутника Земли почти сто лет назад. Китайское общество было охвачено всеобщим чувством счастья.
Впервые со времён культурной революции Китай бесспорно вырвался вперёд в области научно-технического прогресса.
На балконах и в окнах домов люди вывешивали флаг своей страны. В метро, автобусах и общественных местах граждане с удовольствием здоровались с незнакомцами. Престиж КНР в мире стал необыкновенно высок.
Коммунистическая партия столкнулась с огромным наплывом желающих вступить в её ряды. Для всех стран, кто занимался развитием робототехники, стало очевидным, что они сильно отстали.
В чем смысл создавать и внедрять новые технологии? Ответ зависит от того, с какой позиции посмотреть на данный вопрос.
Для государственного деятеля любой технологический прорыв – это сумма позитивных эффектов: гордость нации, сплочение народа, легитимность власти.
Для стратегов новые технологии – это получение критического преимущества над другими цивилизациями в определённый временной промежуток.
Для военных технологии – это способность уничтожить врага, не опасаясь ответного удара с неприемлемым ущербом.
Для простых людей, особенно молодёжи, инновации – это двигатель трудового энтузиазма, насущная необходимость познавать новое, психологическая разгрузка от пресного однообразия их жизни.
Во всем этом и заключается опасность соблазна бесконечного технопрогресса: достаточно появиться на свет хотя бы одной могущественной группе негодяев, стремящихся к новой эре рабства, как они без труда смогут убедить человечество в необходимости внедрять технологии контроля и учёта – ведь это тоже прогресс, а значит люди только выиграют от их тотального распространения. Вот только умалчивается о том, в чьих руках окажется «кнопка управления» такими технологиями.
Однако можно возразить, что технологии контроля и учёта, на базе которых потом вырастит искусственный интеллект, не являются боевыми, а значит сравнение некорректно.
Это совершенно не так. Знания обо всех происходящих в обществе процессах вплоть до отдельного индивида, сконцентрированные в руках тех, кто не считается с интересами простого народа, позволяют этим небожителям комплексно воздействовать на каждого человека, семью или цивилизацию в целом таким образом, чтобы держать последних в абсолютном и вечном подчинении, не только манипулируя их сознанием и поведением, но также создавая жёсткие рамки для развития каждой отдельной семьи, программируя этим их будущее.
Исчезает фактор удачи; в таком обществе не может быть мечты. В соответствии с замыслом планировщика, одним даются возможности для карьерного роста, а другие станут прозябать как изгои: независимое и критическое мышление,