и половой свободы личности (ст. 131–135) с 10,8 тыс. до 10,4 тыс. человек, или на 3,7 %. И эта цифра отнюдь не случайна, поскольку данный вид преступности латентен.
Анализ статистических данных по Пскову свидетельствует также о росте преступных деяний по ст. 131–135 УК РФ (за 10 месяцев 1999 г. – 21 преступление; за 10 месяцев 2000 г. – 26 преступлений).[155] Статьи 150–151 УК РФ в сведениях статистической отчетности определены суммарно (за 10 месяцев 1998 г. – 105 преступлений; за 10 месяцев 1999 г. – 136 преступлений), таким образом, наблюдается рост на 29,5 %.[156]
Отметим, что в структуре преступности по линии УР половые преступления в целом составляют незначительную долю, но в настоящее время наметилась тенденция значительного роста числа развратных действий. Так, если в 1996 г. зарегистрировано 104 преступления, то в 1997 г. – 124 (по ст. 135 УК РФ).[157]
Согласно нашим исследованиям именно эти преступления толкают несовершеннолетнего подростка на путь проституции. Официальные данные также свидетельствуют о том, что уровень правонарушений и преступлений, связанных с проституцией, продолжает оставаться высоким.[158] Кроме того, за последние пять лет количество уголовных дел, возбужденных по ст. 240–242 УК РФ, увеличилось почти вдвое.[159]
Таким образом, проституция в нашей стране прямо не запрещена уголовным законом. По нашему мнению, с позиций закона и правовой науки взгляды, в соответствии с которыми карается лишь вовлечение в занятие проституцией, неприемлемы. Поэтому, думается, целесообразно рассмотреть данный аспект проблемы в законодательной практике зарубежных государств.
По мнению И. И. Карпеца[160], в некоторых странах ответственность наступает не за самый факт занятия проституцией, а за нарушение установленных правил поведения. Законодатель занял позицию, признающую проституцию и как явление, и как профессию. Следует согласиться с мнением ученого о нецелесообразности криминализации проституции, то есть установления уголовной ответственности.[161] Кроме того, абсолютно бесспорным является факт обоюдной наказуемости (если о ней вообще имеет смысл дискутировать) обоих партнеров.
Более подробно процессы криминализации (декриминализации) изучаемого явления мы рассмотрим в следующих главах.
Несомненно, проституция – это явление, оскорбляющее общественную нравственность, следовательно, государство должно установить правила поведения лиц, занимающихся проституцией, за нарушение которых наступает юридическая ответственность. Думается, сам факт вступления в половые отношения за вознаграждение, должен рассматриваться государством не как общественно опасное деяние, а скорее, как безнравственное поведение индивида.
Мы абсолютно согласны с точкой зрения А. П. Дьяченко[162], что в условиях рыночных отношений возрастает масштаб сексуальной коммерции, поэтому возникает вопрос о моральной или правовой ответственности потребителя проституции.
Кроме