а к „Заветным мыслям“ Д.И.Менделеева»
«…Касаясь вскользь вопроса об общинном владении и высказываясь за сохранение общины, я имею, между прочим, в виду предстоящее, по мне, скорое промышленное развитие России, так как полагаю, что развитие многих видов промышленности возможно в деревнях на общинных началах, не отрываясь от земли, а постепенно превращая деревни в сёла и города с развитой промышленностью. Разрушать исторически сложившееся легко, но не придётся ли скоро жалеть о разрушенном?» стр. 172 ук. соч.
И как-то это созвучно молниеносному вхождению в Мировой рынок с избыточным продуктом, оружием в 1936 году – всё по Менделееву… А позиция Сталина в дискуссии 1950 года по преобразованию колхозов в совхозы прямо привязывает эти два факта, как части системы представлений: милитаризация за «чужой счёт» и артельно-колхозный уклад в экономике, очень разные по своему характеру, даже в чём-то логически противоречивые… и столь единые и естественные на поле системы взглядов Д.И.Менделеева.
Заметка для себя: надо далее непрерывно отслеживать эту связку, и именно со стороны исторической преемственности от Менделеева и проч. – Практик-Государственник предельный молчун (как ему и положено)
И перейдём собственно к тому, что является Сталинской экономической политикой, совпадающей с Ленинской по целям, распределению их рангов, но в текучем потоке меняющихся условий и текущих задач, Ленинская или Сталинская ли она (с приправлением Менделеевских «химий»).
Но сначала добавим следующий фактор: наличие Исторической Личности, могущей услышать, оценить, принять то, что носилось в воздухе и впечатать в то, что явилось Исторической эпохой – Иосиф Сталин (11), что и стирали из научного и гражданского оборота с 1953 по 2016 год, утомились и сейчас лишь цедят сквозь зубы в перечислении Иван Грозный, Пётр Великий, Иосиф Сталин, с проснувшейся новой яростью набрасываясь на Двух Первых, как на предтечу того, Третьего…
…Но всё же, когда Менделеевская тень легла на край его стола (вопрос уже моего профессионального любопытства: генезис, источники…)? Надо искать что-то необычное в практике 1930-х, выбивающееся из колеи, но очень камертонной шёпоту менделеевских страниц…
Ба! Да вот оно – в 1931 году началось самыми энергичными мерами строительство Беломоро – Балтийского канала, который отсутствовал в планах 1-й Пятилетки (Днепрогэс, Магнитка,…), запускался при крайнем напряжении всех ресурсов ¾ годе пятилетки, когда все наличные фонды были брошены на импорт промышленного оборудования (…помните: «В период реконструкции народного хозяйства ТЕХНИКА РЕШАЕТ ВСЁ»), на остаточном принципе: об этом свидетельствует одна из установок на строительство «предельно мало использовать импортные материалы и оборудование». В целом строительство канала традиционно связывают… с нарастанием угрозы войны и созданием