Константин Ивлев

Смерть в темпе «аллегро»


Скачать книгу

о нем…

      – Пардон, я сообщил лишь о стрельбе! Кстати, сотрудники участка даже не стали меня слушать! Вообразите: я им рассказываю про Россини и Обера – а они зевают, хлопают дверьми…

      – Непорядок, разберемся. Ну допустим, ты сообщил о стрельбе… Что из этого? Что меняется? Утро, лес – какой-нибудь охотник увидел птицу…

      – Исключено: пауза между выстрелами слишком большая: пока готовился второй выстрел, все птицы бы улетели.

      – Стрелял вдогонку? – предположил Уваров.

      – Позвольте не согласиться, – повернулся к нему тенор. – Кто же с пистолетом на охоту ходит?

      – Почему с пистолетом? Мы не говорили про пистолет.

      – Николай, ты же ничего не видел? Густая лесополоса…

      – Не видел – но я, извините, профессор музыки, а до того выступал на сцене. И мой тонкий музыкальный слух еще ни разу меня не подводил. Если угодно, я вам на слух всю «Африканку» воспроизведу, все четыре часа.

      – Ну и что же с этого? – ухмыльнулся надворный советник.

      – Выстрелы не ружейные. Звук у них другой.

      – Экспертиза покажет… – хотел закончить тему Уваров и перейти наконец к самому началу.

      – Да не надо никакой экспертизы! Я же говорю вам: не ружейные это выстрелы. А, впрочем, как хотите – можете проверять.

      – Хорошо, хорошо… Насчет этого понятно, – согласился Филимонов. – А потом? Почему ты на вопросы Владимира Алексеевича отвечать отказался? Он у меня самый опытный человек, он такие дела десятками раскрывает, если не сотнями – а ты что?

      – Ну я же все…

      – Рассказал все… повторять неохота было? А ты по сколько раз одно и то же студентам в голову вбиваешь? Это ты у нас гений – с первого раза все соображаешь, но будь снисходителен к простым чинам полиции. Что бы ты подумал на нашем месте?

      Профессор поводил глазами по потолку, как-то замялся и ответил, что не знает методов работы полиции. После этой фразы Филимонов тут же перевел ситуацию на понятный профессору язык.

      – Вот что бы ты сделал, если на экзамене какой-нибудь студент вместо нормального ответа заявил: я все это на лекции слышал – и повторять второй раз не намерен.

      – Поставил бы кол, разумеется, – не без оснований отчеканил тот.

      – Ну, вот: считайте, что экзамен на месте преступления вы провалили, – подвел итог Уваров. – Как насчет пересдачи здесь?

      – Я понял… С чего мне начать? – развел руками профессор, поняв свою ошибку.

      – С самого начала: что вы делали утром, как оказались около места преступления?

      – Все очень просто: мы с женой летом снимали дачу за городом. Недалеко, всего с полчаса езды. Вернулись оттуда на позапрошлых выходных: начинается учебный год, да и погода уже не летняя. Но когда приехали домой, я понял, что забыли несколько вещей: книги, партитуры, еще пара мелочей – но, главное, мою рукопись. Я сейчас пишу доклад для Академии по истории становления большой оперы – знаете, от «Фенеллы – La muette di Portici» 1828 года, через «Вильгельма Телля», поставленного