Политическая регионалистика. Ю. В. Косов

Р. Патнэм выделяет четыре группы факторов эффективного функционирования политических институтов в регионах:

      1) гражданская вовлеченность, реализация личных целей через достижение общего блага;

      2) политическое равенство, ответственность лидеров перед гражданами;

      3) солидарность, доверие и терпимость;

      4) наличие большого числа гражданских ассоциаций [28, c. 110–116].

      Т. Николс по этому поводу пишет: «…чем более тесными являются социальные обязательства, тем больше вероятности, что мы станем свидетелями появления норм, связанных с взаимным сотрудничеством и доверием… Центры повторяющихся (и позитивных) социальных взаимодействий создают и поддерживают нормы доверия и репутацию, вследствие чего результаты этого усиливают надежду на взаимность среди участников такого взаимодействия» [22, c. 46].

      Применительно к анализу процессов регионального развития большой интерес представляет также сравнительно-сопоставительный анализ региональных политических субкультур, на формирование которых оказывают влияние предпочтения правящих групп, а также исторически обусловленные отличия в массовом сознании жителей. В процессе исследования, предпринятого ранее упоминавшимся американским ученым Р. Патнэмом, последний пришел к выводу, что ключевая роль в различиях регионального политического развития между регионами севера и юга Италии принадлежит не экономическим факторам, а региональным политическим субкультурам [28, c. 13].