Путь банкротства. Как должнику защитить свои интересы и при этом не сойти с ума?
не дадут своего согласия на ведение процедуры, что приведет к прекращению дела о банкротстве и не освобождению от долгов.
Отказ от процедуры из-за жалоб связан с тем, что удовлетворение жалобы может привести к взысканию убытков и привлечению к административной ответственности.
Привлечение к убыткам влечет к исключению из СРО и потери работы, либо к потере работы до тех пор, пока управляющий из своего кармана не оплатит все убытки.
Первое привлечение к административной ответственности (предупреждение или штраф) рисков в себе не несет (максимум штраф до 50 000 руб.), но повторное нарушение влечет дисквалификацию на срок от 6 мес. до 3 лет, что вынудит управляющего этот срок быть без работы, а после оплачивать все взносы, снова сдавать экзамен на управляющего. К тому же для такого управляющего всегда будет завышен в несколько раз тариф на страхование его ответственности. В связи с этим управляющие стараются решить все конфликты на стадии рассмотрения жалобы его СРО.
Поэтому прежде чем направлять жалобу на арбитражного управляющего оцените реальность нарушенного права, пройдите переговоры с управляющим, а если результата не будет, то начинайте с жалобы в СРО, а только потом в суд и Росреестр.
В качестве бонуса хочу представить Вам наиболее популярные вопросы, из-за которых жалуются на арбитражных управляющих
а) при банкротстве физических лиц:
· арбитражный управляющий не сделал необходимых публикаций в ЕФРСБ и в газете «Коммерсантъ».
· арбитражный управляющий не выдает прожиточный минимум, алименты на детей, пособия на детей и т. д.
· арбитражный управляющий на судебное заседание не направил в суд финальный отчет, в результате чего суд продлил процедуру банкротства.
· арбитражный управляющий требует дополнительную оплату.
· арбитражный управляющий пришел и описал имущество, в том числе указанное в ст. 446 ГПК.
· арбитражный управляющий занизил стоимость имущества (составил оценку с низкой ценой),
· арбитражный управляющий необоснованно привлек специалиста, не согласовал привлечение специалиста в суде и т. д.
б) при банкротстве юридических лиц
· привлечение специалистов сверх лимитов, установленных ст. 20.7 закона о банкротстве, или перекладывание своих полномочий на других людей.
· не опубликование сообщений в ЕФСРБ, предусмотренных в ст. 28 закона о банкротстве в установленный законом срок.
· не проведение собраний кредиторов в срок три месяца.
· неверное распределение конкурсной массы (нарушение ст. 134 закона о банкротстве).
· не оспаривание сделок должник
· не проведение инвентаризации имущества должника
· не проведение собрания работников должника и т. д.
Глава 4. Какие риски в профессии арбитражный управляющий?
Арбитражный