Путь банкротства. Как должнику защитить свои интересы и при этом не сойти с ума?
работать себе в убыток).
Утверждение нового финансового управляющего также занимает длительное время и требует проведение собрания кредиторов. При этом нет никакой гарантии, что финансовый управляющий будет лоялен должнику и что суд утвердит финансового управляющего, которого предложит именно должник.
Общий порядок назначения при отстранении или освобождении финансового управляющего.
Закон о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относит полномочия по выбору СРО, из которой назначается финансовый управляющий, или кандидатуры арбитражного управляющего (ст. 12, ст. 45, ст. 213.8 закона о банкротстве).
В статье 45 Закона о банкротстве рассказывается о порядке назначения арбитражного управляющего.
Сама процедура проводится так. Вначале вопрос о выборе арбитражного управляющего решает собрание кредиторов. Если оно не состоялось или вопрос на собрании не был решен, то кандидатуру представляет СРО, в который состоял освобожденный или отстраненный финансовый управляющий. Если СРО не представило кандидатуру, то такое право возникает у кредиторов и только потом у должника.
При подаче заявления о банкротстве, если инициатор банкротства сам должник, должник может указать только СРО арбитражных управляющих.
По статистике в случае ухода арбитражного управляющего в 99% случаев следующий управляющий будет нелояльным к должнику, если у должника не дружественных кредиторов, которые контролируют реестр кредиторов. В банкротстве физических лиц большинство должников не проводят подготовку к банкротству (не задумываются о дружественных кредиторах). Поэтому риск утратить контроль над процедурой банкротства, что приведет к несписанию долга, высок.
Если финансовый управляющий освобождается, то он обязан провести собрание кредиторов по выбору иного арбитражного управляющего. Далее проводится судебное заседание.
В случае отстранения арбитражного управляющего, вопрос проведения собрания кредиторов становится проблемой. Если кто-то из кредиторов возьмет на себя эту обязанность, то вопрос решается довольно просто. Однако, как правило, такого лидера не находится и каждый в отдельности кредитор предлагает суду свою кандидатуру. До должника очередь представлять кандидатуру доходит редко.
Таким образом, замена финансового управляющего редко когда выгодна для должника, даже если финансовый управляющий умышленно затягивает процесс или не исполняет свои обязанности. В данном случае самому или совместно с юристом выяснить о возможности помощи финансовому управляющему и завершить дело с ним. Так как сама замена управляющего занимает длительный срок от 6 мес. и больше. После замены нужно также время для того, чтобы новый управляющий получил все документы от предыдущего и вник в нюансы дела.
Глава 8 Финансовый управляющий выходит из дело о банкротстве. Что делать?
Выход управляющего