также внимательно исследовать зерно на изображениях мнимого НЛО и окружающей его панорамы. Несовпадение размеров зерна явно свидетельствует о подделке.
Что должен знать и уметь опытный наблюдатель
Во время наблюдения обязательно следует использовать все имеющиеся под рукой технические средства: бинокль, подзорную трубу, фотоаппарат, кино или видеокамеру, магнитофон и т. д. Если под рукой ничего нет, как это бывает чаще всего, то тогда надо постараться быть предельно внимательным ко всем деталям происходящего и, по возможности, привлечь к наблюдению других свидетелей.
Сразу после наблюдения – как только позволят обстоятельства – нужно максимально подробно изложить все увиденное на бумаге. Чем больше в сообщении будет, помимо сведений чисто описательного характера, всевозможных числовых характеристик и фактических данных, тем большую ценность представит такой документ.
Какие же характеристики должны фигурировать в описании увиденного?
– Прежде всего, это общие сведения: дата, место и точное время начала и конца наблюдения.
– Важно подробно описать погодные условия (облачность, ветер, видимость), которые необходимы для сужения круга возможных причин наблюдаемого.
– Затем следует описать форму объекта, оценить его видимые размеры, расстояние до него (если объект наблюдался вблизи), положение на небе (если он двигался, то в момент начала и конца наблюдения), направление и скорость движения и характер траектории (прямолинейная, извилистая и т.д.).
– Наконец, необходимо остановиться на цвете объекта и его изменениях во время наблюдения, а также на яркости, сравнив ее с яркостью Солнца, Луны, планет и звезд разного блеска и указав на переменный или постоянный характер свечения.
– Сообщение будет более значимо, если к тексту прилагается рисунок или схема.
– Остановимся более подробно на тех характеристиках, определение которых обычно вызывает наибольшие трудности: видимые размеры объекта, расстояние до него и положение на небе.
Определение видимых размеров объекта
С большого расстояния линейные размеры оценить затруднительно, поэтому очевидцы часто прибегают к сравнениям:
«Повисев», шар полетел к лесу и скрылся. Если принять, что самолет казался величиной с комара, то этот предмет выглядел орехом.
Или:
Через 30—35 минут явление начало исчезать. В 9-кратный бинокль едва улавливался оранжевый огонек величиной с апельсиновую дольку.
Беда подобного рода сравнений с «орехами», «апельсиновыми дольками» и тому подобным в том, что они, к сожалению, практически не содержат в себе никакой полезной информации. Ведь тот же орех можно держать прямо перед глазом, и тогда он перекроет чуть ли не все поле зрения, но можно и удалить его на такое расстояние, откуда он будет еле заметен.
Для характеристики величины удаленных объектов существует только один способ: указать их угловой, или видимый, размер.
Угловой размер задается