потом, но не для всех и не всегда этот «потом» настаёт.
А посему, помните старый лозунг «Пионеры, берегите Родину – мать вашу»?
Ну вот.
Время охренительных историй
Продолжение цикла «время охренительных историй» или «сёрфинг на океанских волнах обывательского говна (зачёркнуто) восприятия».
Попалась мне давеча заметка о вывозе американцами своих собак-сапёров.
И такое впечатление, что автор заметки не о вывозе собак прочитал, а страпон в себя попробовал, и жизнь его разделилась на «до» и «после».
Волна номер раз: «собак они, значит, вывезли, а своих союзников из числа местных – нет».
Я не знаю, какой стиральный порошок нужно варить в столовой ложке, чтоб на серьёзных щщах нести такую хуету.
Каких союзников? Вы не путайте ворота, в которые мячик пинать нужно. Эти союзники им союзники ровно до тех пор, пока речь идёт об Афганистане. На кой, простите, хер им эта толпа бомжей у себя дома? Что, блядь? Жестоко? Нет, дорогие мои. Справедливо. В самой высшей, сука, степени, справедливо.
Если ты за «европейские ценности» только до тех пор, пока за твоей спиной стоят танки твоих союзников, то как союзник ты говно, и вообще тебя вместо штанов в юбку бы переодеть. А если ты тупо за бабло продался, то и поделом тебе, подстилка. И нехер тебе в стране союзников делать – там своих ленивых и жадных бомжей, считающих, что им все должны, с избытком. К слову, реально идейные и чего-то стоящие (это не проявление уважения, а констатация факта) нынче, говорят, стекаются в Панджшер. То есть, правило «если у тебя есть мужество озвучить своё мнение, должно быть мужество и сражаться за него» там не для всех пустой звук. Безотносительно самого мнения, кстати. Мне лично глубоко похер, как будет называться правление Афганистана и каких ослов они там будут сами знаете, что. Лишь бы к нам не лезли, а в остальном – каждый народ имеет право на самоопределение в пределах своих границ.
Волна номер два:
«Да у нас на контрактников тратят меньше, чем у них на собак».
Бля, вот вы где цифры берёте и что это за «средняя температура по больнице»? Я лично не готов ответить не то, что в среднем, а и даже применительно к специальностям, на которых служил, сколько стоит обучение грамотного специалиста. Во-первых, это длительный процесс, в течение которого солдат (пусть солдат, а не офицер) где-то живёт, что-то ест, во что-то одевается, получает зарплату, чем-то стреляет, выкидывает хуеву гору гранат, а плюс содержание учебно-материальной базы стоит денег, техника для обучения – извините, час работы вертолёта стоит 160 килорублей, стоил, вернее. По опыту – это максимум четыре корабелки по 16 человек по одному прыжку с 600 метров. С ростом высоты для других парашютных систем пропорционально увеличивается и время подъёма, то есть что? Растёт стоимость обучения. А если он, например, артиллерист, сколько стоит снаряд? А если наводчик «Града»? А если наводчик-оператор БМП и ПТУРами