А таковое отсутствует.
− Но, − заметил следователь, − до окончания этого права у меня остался час времени.
− Это так, − согласился адвокат, − поэтому я советую моему клиенту больше ничего не говорить.
− Он что? Боится сказать что-нибудь не то? У него есть что скрывать?
− Моему клиенту скрывать нечего.
Следователь внимательно посмотрел на Корыстолюбова и сказал:
− А мне кажется, есть что скрывать.
Адвокат усмехнулся.
− Да это все Ваши необоснованные домыслы.
Следователь посмотрел на адвоката и предложил ему устроить очную ставку в соответствии с законом, статьёй №164 УПК РФ
Рог посоветовался с Корыстолюбовым. Затем он сказал, что очная ставка не может быть без второго подозреваемого или свидетеля.
− Разумеется.
− Это Ваше условие?
− Да.
− Но кто этот человек?
Следователь усмехнулся.
− Увидите.
Корыстолюбов может и догадывался, кто этот зловещий для него субъект, который может обречь его на долгое заточение в тюрьме. Этого он допустить не мог. И не хотел эту очную ставку. Но следователь был упёртый сукин сын и на своём он настаивал до последнего. Он заявил:
− Я имею право на отказ от очной ставки.
− Это Ваше право.
− Тогда мой клиент свободен?
− Нет, − заявил следователь. И предложил ему пройти детектор лжи.
Рог спросил:
− Зачем?
− Если он его пройдёт, он свободен. Если откажется, он автоматически превратится из подозреваемого в обвиняемого. Решать Вам, Эдуард Вельяминович.
Рог презрительно посмотрел на следователя. Он понимал, что тот не отпустит его клиента. Он хотел обвинить его и посадить на долгий срок. Адвокат заявил:
− Эта шантаж?!
− Нет, − ответил спокойно следователь. − Это лишь только предварительное расследование.
− Но Вы для себя уже все решили?
Следователь усмехнулся.
− Я ничего не решил, − сказал он, − просто факты говорят сами за себя.
Рог небрежно бросил:
− Какие ещё там факты? Ха! Факты у Вас. Вы предъявите эти факты, а потом поговорим.
− Факты, само собой, − сказал следователь. − Я прежде хочу провести очную ставку или чтобы Вы, Эдуард Вельяминович, прошли детектор лжи. Что может быть проще?
Адвокат посмотрел на Корыстолюбова. Тот сидел за столом и, смотря на стол, о чём-то размышлял. Он не знал, что вообще сказал ему Козлов. А только он, по его мнению, должен был быть тем свидетелем обвинения, на котором настаивал следователь.
Очная ставка. Что она даст ему? Он не знал, что сказал Козлов. Да какой он Козлов, козёл и больше никто.
− Я согласен на очную ставку, − неожиданно заявил Корыстолюбов. − И покончим с этим.
− Вы уверены?
− Абсолютно, Пётр Родионович.
− Вот и хорошо, – сказал следователь. − Руководствуясь статьёй №192 УПК РФ, я провожу очную ставку.
Статья №192 УПК РФ гласит. Если в показаниях ранее