GPT юристам. 500 промптов повышающих производительность в 1000 раз. Промпт-инжиниринг для написания исследований, от плана до антиплагиата, решения задач, генерации творческих идей, ускорения рутинных процессов
введение, основную часть, заключение, список литературы и приложение» или расширенной, Пример GPT-промпта 13.
Пример GPT-промпта 13
Опишите структуру исследования согласно плану работы [], следуйте следующему порядку изложения [работа состоит из введения, основной части, состоящей из… глав, в первой главе работы рассмотрены вопросы …, во второй главе работы внимание уделено …]
Пример GPT-ответа
Работа состоит из введения, основной части, состоящей из двух глав, заключения, списка использованной литературы, приложения.
В первой главе работы рассматривается жилище и жилое помещение. Выявляется сущность понятия «жилище» и «жилое помещение», анализируются: конституционный, гражданско-правовой, жилищно-правовой подходы, осуществляется характеристика жилого помещения.
Во второй главе работы обобщены общие положения о договорных обязательствах, связанных с удовлетворением потребности в жилье, внимание заостряется на понятии и классификации договорных обязательств, направленных на удовлетворение потребностей в жилье, дается общая характеристика признаков договорных обязательств; общая характеристика прав и обязанностей субъектов обязательственных отношений, а также общая характеристика порядка возникновения, изменения и прекращения договорных обязательственных отношений.
В заключении работы обобщаются выводы исследования и обосновываются предложения по совершенствованию обязательственных правоотношений и правоприменительной практики.
GPT может привлекаться в качестве редактора и корректора текстов, например, имеется дефектный текст, содержащий ошибки, в котором отсутствуют знаки пунктуации, Пример GPT-промпта 14.
Рисунок 21 – Пример дефектного текста после синонимайзера, без знаков препинания
Пример GPT-промпта 14
Отредактируйте текст, исправьте ошибки, оформление, расставьте знаки препинания [текст для редактирования]
Пример GPT-ответа
Одной из особенностей настоящей работы является то, что при изложении и обосновании того или иного подхода к пониманию исследуемого вопроса автор опирается не только на догматические положения, закрепленные в юридической науке, но и на правоприменительную практику, складывающуюся при разрешении спорных вопросов как в административном, так и в судебном порядках. Именно в эмпирическом способе знания присутствующей правовой концепции проявляется авторский подход к изложению предоставленного читателю материала. Обоснованность применения эмпирического способа заключается в том, что юридические науки входят в область общественно-гуманитарного знания, где одним из основных критериев отнесения информации к источнику знания является отношение к практике как критерию научности [1]. В данной связи в границах учебного пособия