ты не вникаешь в окружающий мир, он вникнет в тебя, неожиданно и больно. От така хуйня малята
Ребята-октябрята, ныне у нас устраивают немецкие аплодисменты за любое неправильное слово, ибо министерство правды всего лишь устраняет неточности, а не переписывает историю. А это значит, что писать я отныне буду только для умных. Для тех, у кого два плюс два меньше пяти, могу порекомендовать другие источники. Могу, но не буду. Считайте издёвкой, если угодно.
Писать теперь буду дохера заумно.
А поперёд всего цитата. Почти цитата.
«Изучать историю вовсе не означает заучивать даты, когда какой-нибудь (зачастую, совершенно незначительный) король надел на свою голову корону. Изучать историю – означает понимать происходившие события в контексте пространства и времени, когда они происходили. История и география – ключ к пониманию сегодняшних процессов».
Конец цитаты.
Личность автора указывать не буду, чтоб у вас ПЗР (пизда затмила разум) не случилась, и вы за деревьями лес разглядели.
Так вот.
Руководствуясь этим принципом, мы, например, можем осознать, что подвиг панфиловцев под Москвой был хоть и вынужденным, но спасшим гораздо большее количество жизней, чем он унёс, потому что позволил выиграть время на формирование резервов. И в контрнаступление под Москвой зимой 41—42 годов их подвиг внёс свою весьма и весьма значимую лепту.
Примените вышеуказанный принцип и найдите вопрос на ответ «почему». Благо, в литературе всё есть – осталось спиздить и принесть.
К чему я тут всё это ебливое словоблудие про сферического коня с усами и бородой в вакууме развёл?
Да к тому, что любое событие в истории имеет фамилию, имя и отчество… тьфу… зачёркнуто… имеет исторические предпосылки в определённых географических координатах.
Так например, неизвестно, как главному злодею удалось бы скопить силы на границе с СССР, если бы поляки предоставили ему коридор до Восточной Пруссии, а сами остались бы буферным государством, но… случилось то, что случилось.
У происходящих сегодня событий тоже есть исторические предпосылки. Дьявол всегда кроется в деталях, а эмоции не позволяют находить верное решение.
На любое эмоциональное «да как же так» всегда есть ответ «вот так, вот так и вот так». И да. Он очень грубый и циничный.
А все ваши «да как ты можешь так говорить» – это эмоции, которые не дадут вам рассуждать трезво, чем вам же в кашу и насрут. Привет.
Желают ли лодке зла термиты, которые её грызут?
Нет. Они просто заботятся о себе и о своём потомстве. В ущерб интересам хозяину лодки, её грузу и вообще здравому смыслу. Могут грызть себе во благо – вот и грызут. Более того. Полагаю, эти самые термиты хотят, чтобы лодка как можно дольше держалась на плаву – и в этом совпадение их интересов с грузом. Например, кирпичами в штабелях, которые, как известно, тяжелее воды.
Если вам вдруг при слове «лодка» вспомнился какой-то человек, то бросьте это дело. Я вообще не об этом.
Я