к голоданию. Как это ни парадоксально, но часто периоды воздержания приносят самую большую пользу слабым людям. Дело в том, что в большинстве случаев причина слабости кроется не в недостатке пищи, а в токсичном состоянии тела.
Бытует мнение, что ослабленным людям обязательно нужно заниматься «строительством тела». Им говорят, что они слишком слабы, чтобы голодать. Даже если, вопреки изобилию хорошей питательной пищи, пациент продолжает слабеть, считается, что строительство тела с помощью пищевых материалов необходимо продолжать. Более грубой ошибки невозможно даже представить.
Когда пациент настолько слаб, что не может повернуться в постели, страдает от острой боли и высокой температуры, его организм не в состоянии переваривать пищу. Выздоровеет ли человек, если его будут кормить, как крестьянина в уборочную страду? Во многих случаях да, но кормление не будет играть никакой роли в его выздоровлении. А если он умрет, то перекармливание в критический период болезни, возможно, станет одной из непосредственных причин летального исхода. Поправится ли он, если будет голодать? Не всегда. Но вероятность выздоровления будет выше, чем в случае кормления.
Нас приучили считать, что человек полностью и напрямую зависит от регулярных поступлений еды каждые несколько часов и что он ослабеет и умрет, если пропустит несколько приемов пищи. Как здоровым, так и больным полагается питаться минимум три раза в день. Нас приучили оставаться глухими, слепыми и немыми к любым признакам дистресса и продолжать поглощать пищу невзирая на эти сигналы. Мы едим, невзирая на отсутствие аппетита и игнорируя отвращение к еде. Мы едим, несмотря на тошноту. Даже когда в результате серьезного ослабления или временного прекращения пищеварительной функции организм не может ничего переваривать, мы все равно продолжаем есть. Так глубоко укоренилось в нас это распространенное заблуждение!
Как часто мы читаем, что какой-нибудь известный пациент снова «способен принимать пищу», а из следующего сообщения узнаем, что ему стало хуже? Это происходит настолько часто, что трудно понять, почему не удается достаточно быстро установить связь между опрометчивым приемом пищи и последующим ухудшением состояния пациента. В качестве яркого примера из прошлого можно привести всемирно известного актера Джозефа Джефферсона. Во время его последней болезни доктор Чарлз Пейдж составил на основе опубликованных бюллетеней о состоянии больного следующую хронологию:
«16 апреля: организм не удержал принятую пищу.
20 апреля: пациент чувствует себя лучше.
20 апреля: удержал принятую пищу.
21 апреля: беспокойство усилилось: состояние менее благоприятное».
У Джефферсона была пневмония – заболевание, при котором особенно важно ничего не есть. К тому же на протяжении нескольких месяцев до развития пневмонии он страдал гастритом. Вначале его болезнь приняли за «приступ несварения в результате неосмотрительного питания в гостях у друга». Во