прямо как в криминальных фильмах сказал Сашка.
Подхихикивая, мы быстро достали свои работы.
У Аньки всё красиво. Письмо в конверте. Конверт подвязан лентой с цветком. Даже жалко открывать. Если её не знать, то покажется, что она хочет покрасоваться перед всеми, но она просто любит делать и украшать коробки и открытки к праздникам. Всем в этой комнате она уже дарила свои работы. Было очень красиво.
Моё письмо было просто сложено в три раза. Я не видела смысла его сильно украшать или тратить деньги на конверт. Хотя. Другие тоже ничего не стали делать. Преподаватель быстро собрал все работы и принялся их читать.
-Итак, сегодня у вас не было определённой темы для работы. Каждый выбрал что-то своё. Поэтому угадать человека будет проще. Начнём.
Первой работой был рассказ о каком-то трогательном и трагичном романе. Тут сразу Аня. Никто кроме неё не мог с таким трепетом рассказывать, как на шестисотой странице герои наконец взялись за руки. Кто вообще пишет все эти затянутые истории? «Они встречались три года, и вот они, собравшись с духом, впервые взялись за руки!» Скука. Не моё.
Вторая работа была о каком-то боевике. Тут Вероника или Лёшка, но, посмотрев на Веронику, я увидела, как быстро она записала имя. Таак. Значит это она. Описание в письме подходило больше под описание фильма. А, может, я просто мало читаю?
Третье письмо было написано уж слишком научно и консервативно. Никакого своего мнения. Буд-то выкладка из статьи какого-то критика. Тут тоже всё ясно. Только такую статью мог списать Лёшка за пару минут до факультатива.
А вот следующее вызвала во мне сомнения. У нас осталось только три человека: я, Александра и парень, которого я не знаю. Он слишком малообщительный и совсем ни с кем не знаком. Даже имя его никак не хотело оседать у меня в голове. С Алекс я вообще мало общаюсь. Ну. Попробуем.
Статья была научная, но в то же время на странную тему. Вроде она освещала проблему накладных волос. Странный выбор как для Алекс, так и для ботаника. Под вопросом. Послушаю следующее и там посмотрю.
Последнее было не легче. Кто-то рассказывал о книге, в которой описывалась история написания великих картин и интересные загадки создания других произведений искусства.
«Нда. Это, конечно, интересно, но автомат очень хочется. Думай, думай. Так. Предположим, что Алекс любит живопись. Тогда нужно внимательно присмотреться к стилю написания письма. Какое оно больше? На чём основаны доводы? Логически Парень писал бы более скупо и с большим количеством точных доказательств. Алекс же более творческая. Её письмо будет больше похоже на сочинение или рассказ.»
Почти так и было. Описание собственного мнения было довольно скупым и сухим. Тогда как описание истории и точные даты проскакивали часто.
Значит, последнее сделал парень, а до этого была Алекс. Попробуем сделать так
Моё письмо прочитали самым последним, и узнать его было очень легко. Хотя кто не узнает свою работу? Ну. Если только Лёшка.
-Итак. А теперь мы узнаем, кто сегодня был прав.
Сашка подошёл к доске и начал писать