войну». Это очень не понравилось США, которые устами своего тогдашнего госсекретаря Сэмнера Уоллеса сказали, что «конечная победа может быть обеспечена только длительной и отчаянной войной, которая приведёт Европу к полному экономическому и социальному крушению» (Welles S. The Timesfor Decision. Р. 73).
В это же самое время газета «Нью-Йорк Гералд Трибюн» в номере от 19 марта 1940 г. прямо призывала правительство США «следить, чтобы для интересов США не возникло угрозы из-за появляющихся в определённых кругах Европы каких-либо мирных предложений». Сегодняшняя война в Донбасса – это следствие действий все того же американского финансового капитала, который снова пытается сконструировать большую войну в Европе.
Все это говорит о хорошо спланированной и рассчитанной стратегии большой войны, автором которой является не Гитлер, а финансовый капитал. Стратегический план американского финансового капитала не на год и не на пять, а на десятилетия.
Кто застал до перестроечную советскую школу, тот помнит, как нам преподносилось начало Великой Отечественной войны. У людей, в основной своей массе, было мнение, что начало Великой Отечественной войны было не предсказуемым, а вероломным. После нарушения Брестского мира, нам внушали, что пакт Молотова-Риббентропа – договор о ненападении между СССР и Германией, заключённый 23 августа 1939 года, – это более серьезный документ, чем Брестский мир, нарушение которого якобы стало полной неожиданностью!
В докладе XVIII съезду ВКП(б), который проходил в Москве 10-21 марта 1939 года Сталин довольно подробно рассказывал о войне которая идет «от Шанхая до Гибралтара уже второй год». Этот доклад был наполнен не двусмысленными выражениями: «Новая империалистическая война стала фактом», она «неумолима», «ее нельзя скрыть», «война так и осталась войной» и т.п. Трижды Сталин указывал в этом докладе, что в новую империалистическую войну вовлечено свыше 500 миллионов человек.
Небольшой, но очень важный для понимания той атмосферы, столь похожую на атмосферу сегодняшних дней отрывок из доклада Иосифа Виссарионовича XVIII съезду ВКП(б):
«…Взять, например, Японию. Характерно, что перед началом вторжения Японии в Северный Китай все влиятельные французские и английские газеты громогласно кричали о слабости Китая, об его неспособности сопротивляться, о том, что Япония с ее армией могла бы в два-три месяца покорить Китай. Потом европейско-американские политики стали выжидать и наблюдать. А потом, когда Япония развернула военные действия, уступили ей Шанхай – сердце иностранного капитала в Китае, уступили Кантон – очаг монопольного английского влияния в Южном Китае, уступили Хайнань, дали окружить Гонконг. Не правда ли, все это очень похоже на поощрение агрессора: дескать, влезай дальше в войну, а там посмотрим.
Или, например, взять Германию. Уступили ей Австрию, несмотря на наличие обязательства защищать ее самостоятельность, уступили Судетскую область, бросили на произвол судьбы Чехословакию, нарушив