набором конечностей. Ты большой молодец! На тебя обратили внимание, написали о тебе в газете и, благодаря этому, стали приглашать на выступления перед студенческими группами, объединениями церковной молодежи и так далее. По-моему, достойная и полезная инициатива, – рассказывать о проблемах инвалидов, их желаниях, мечтах и надеждах.
Бьюсь об заклад, что желающих слушать подобное нытьё было не так много, как ты хотел. Ко всему прочему, за такой перфоманс не слишком много платят, если вообще платят. А публику терять нельзя, её надо было удержать любой ценной. Отдаю тебе должное, Ник, ты – чертовски толковый парень. Ты быстро смекнул, что рассказывать о проблемах – это полдела, тем более, твою проблему видно невооруженным глазом. Необходимо было решение. И вуаля! Нужно просто «славить Бога» и будет счастье. Это, конечно, не «Искусство быть счастливым», тем не менее, решение под стать своему автору. Не подумай, я не осуждаю тебя, Ник, просто критикую, не более. Всё согласно повестке. Твои неформальные встречи стали неплохим подспорьем для дальнейшего карьерного роста. А еще появилась возможность общаться с другими людьми, а самое главное – молодыми религиозными девушками. Ты нашел то, что тебя по-настоящему увлекло, и тех, кто будет за это неплохо платить.
Потребность в самовыражении – одна из ключевых в пирамиде Маслоу, наряду с познанием, самоактуализацией, и самореализацией. На всякий случай стоит напомнить читателю, что по замыслу Маслоу переход к так называемых «высшим» потребностям не возможен без удовлетворения «низших» – пищи, крова, безопасности, сексуальных потребностей и др. Не сочтите за критику, хотя эту концепцию ругали со дня публикации. Относительно недавно американские ученные заявили, что потребность в самоактуализации может быть основана на поиске уважения, а не удовольствия. Они поставили респондентов в тупик вопросом «что бы они делали, если бы имели четкую цель, доступ к наслаждениям и ресурсы для избегания боли, то есть обладали субъективным благополучием во всех сферах жизни». Я не стану вам подсказывать очевидный ответ. Но, возможно, кто-нибудь ответил, что он был бы счастлив. В этом и заключается наше внутреннее состояние сознания счастья как потребности. Дело не в том, что его не достичь. Назовем это состояния сознания – список. Так вот, список этот бесконечен и пункты в нем меняются изо дня в день. В любом случае, это вкусовщина, и «счастье у каждого своё». Но, возможно, есть и универсальные пункты.
Потребность в счастье или счастье как потребность – теперь вершина любых моих хотелок. Именно туда я стремлюсь, волоча за собой всё своё барахло. Но пирамида то перевернута. Крайне неустойчивое состояние сознания, не находите. Например, возьмём человека, который самовыражается пусть не совсем привычным образом, а тем, что является (по его же собственным заверениям) счастливым при отсутствии всех внешних условий. Речь, разумеется, не о том, что со времен Маслоу люди научились самовыражаться по-разному. Твой пример, Ник, скорее наиболее живописен.