Единое пространство развития миров. Сознательность процессов утверждения Единой Стратегии Обитаемого Пространства Великого Космоса
искусственного навязывания, создаёт в массах общественных наборов Мыслящей Материи чувство пресыщения уровнями настоящей реальности существующего Бытия, следовательно, взамен приходит статика работы мозга по окружающей действительности Бытия, когда отключаются стержневые наборы общей генетической памяти поколений, отсюда и искажения массового общественного сознания по вопросам Общественной Этики Единого Генетического Начала настоящих поколений Мыслящей Материи. Возникающие поражения общественной стойкости множеств генетических сознаний, начинают превосходить массу сознаний, придерживающихся традиционных ценностей Бытия Генетического Начала, свидетельствующее о наличии Единого Управляющего Центра Общественной Дестабилизации имеющегося Бытия. Речь не о мифических сущностях выдуманного смыслового измышления, но о силах противодействия именно тем типам общественных развитий, находящихся вдалеке от основных общегражданских наборов цивилизаций, составляющих основу удержания Общественной Стабильности Мыслящей Материи во всех массах наборов Обитаемых Миров. Изнанка такой реальности Бытия имеет своё качественное продолжение не только на самой собственной планете Земля, но и на множествах других, так что сама констатация факта о наличии противоборствующих сил в самой массе настоящего Бытия имеет место быть во всей своей исподвольной117 красоте. Дело не в том, что сама суть Мыслящей Материи не способна к противодействию угнетающих развитий со стороны, она просто морально и нравственно не может определять критерии сопротивления внешнему вмешательству на уровнях стратегических управлений реальностью того или иного Бытия, вопрос в том, как и что можно применять в качестве противодействия внешнему влиянию, совершающему попытки создания управляемой линии исторического Бытия в собственную пользу. Разница в том, что сама логика процессов подчинения цивилизации Мыслящего Развития почти всегда попадает в систему надвластного управления, которая представляет собой отлаженный механизм искусственного подавления всех существующих низов общественной вертикали власти в вопросах управления обществом на любых стадиях принятия решений в пользу общества. Это так называемые промежуточные системные управители, подчиняющиеся каждому промежуточному уровню власти более высшего системного управления, и так далее до уровней высшей подчинённости надвластного управления, что, впрочем, не имеет критериев высшей организации общества в интересах самого общества. Развитие морали массового подчинения общества в абсолютных интересах надвластной морали сверхпревосходящего управления, влечёт за собой обнажение культуры массового искажения морали всего собственного внутреннего Бытия, подавляя имеющиеся и внедряя абсолютистские взгляды сверхуправления общественными массами, с целью создания убеждённости масс в безусловной правильности поведения Культуры Надвластия