о нём, как о преступнике.
В нашей редакции в этом особенно преуспевает ответственный секретарь Л.М. Казанцева. Спорю с ней пока ещё в мягкой форме. И вот что заметил. Знания о Сталине, да и вообще по истории, у неё почерпнуты из худ. лит-ры. Написал это и думаю, а ведь у меня тоже там же. Надо заниматься самообразованием и срочно учиться надо. А я последнее время кроме чтения худ. лит-ры ничем не занимаюсь. Правда ещё есть лекционная работа, которая требует знаний периодической печати, но и это не глубоко, хотя считаюсь лучшим лектором.
На последней сессии избрали членом горисполкома.
Вчера проводил занятие в школе молодого лектора. Как мне сегодня сказали, поставил на место себялюбца, лекцию которого прослушали, и я разгромил её, хотя и в мягкой форме. Правда, я удовлетворения не испытал никакого, лекция на самом деле была дрянь, и разделать её автора труда большого не составило. Он сам согласился со всеми замечаниями и поблагодарил за разбор.
1988 год
20 января. Среда
Второй день работаю и за ответственного секретаря… Если честно, у меня это получается лучше. Во всяком случае – намного быстрее. Сегодня уже 3 макета сдано на завтра…».
Недавно прочитал новую пьесу М. Шатрова «Дальше, дальше, дальше!» Правильно её критиковал В. Афанасьев на встрече с генсеком. Сегодня в обстановке гласности наши писатели, поумневшие задним числом, начали лить помои на Сталина, других руководителей, а теперь стали и В.И. Ленина показывать по-новому, вроде, каким он был на самом деле. Говорят, что Владимир Ильич в лакировке не нуждается. Да, действительно это так, но зачем же для того, чтобы показать, что он человек со страстями и т.д., вкладывать в его уста такие фразы: «Гомно это, а не политика…» и т.д.
Есть и прямое искажение фактов. К примеру, в этой же пьесе есть упоминание о том, что будто бы Сталин хотел уничтожить библиотеку В.И. Ленина, которую после войны нашли под лестницей в Кремле. Сегодня в «Комсомолке» читаю опровержение очевидца этих событий, который говорит, что это совсем не так.
Сталина уже и в преступника превратили. Во всяком случае, в романе А. Рыбакова «Дети Арбата» он так и показан. Преступник, политический авантюрист и карьерист.
Я вырос в обстановке, когда социализм был идеалом. А теперь во что мне верить. Оказывается, всё у нас до сих пор было плохо и преступно. Страной руководили недостойные люди, были массовые репрессии, партийные лидеры даже самых высших эшелонов погрязли в коррупции, правоохранительные органы совершали преступления, экономика зашла в тупик. Жутко становится. Представляется, что все мы пешки в большой игре. Порой выть хочется. Будет ли толк от теперешней перестройки!
Первый её успех несомненен – это гласность. Но и половинчатость видна. К примеру, октябрьский пленум ЦК. [21.10.1997 на пленуме кандидат в члены Политбюро Б. Ельцин попросил слова и выступил с критикой бюрократизма в партии и сворачивания реформ. После выступления Б. Ельцин был лишён своих постов]. Стоило Ельцину выступить не в русло, сразу освобождение. Допустим, правильное.