Новый взгляд на мир. Вопросы о Вселенной и Боге. Краткая версия в формате интервью. Александра Кочанова

может отделить человеческий опыт от какого-то ещё опыта.

      Отец, Сын и Святой Дух – как понять всё это вместе?

      Отец – Высший Разум, Сын – части Высшего разума (куда входят и люди), Святой Дух – ментальная связь между Высшим Разумом и его частями.

      На что опираться в жизни? Какая основная мысль?

      Если становится сложно и нужен какой-то ориентир, очень помогает фокусироваться просто на любви. Чем бы ты ни занимался, какую бы работу ни выполнял, какой бы контент не потребляли и какие бы мысли в голове не обдумывал, если хочешь, чтобы они были наполнены смыслом, смотри на них с любовью и доноси любовь через них.

      Почему я здесь? Я не просил здесь появиться

      Мы не знаем, что было до начала нашей конкретной человеческой жизни, но можем предположить, что где-то есть место, где мы суперосознанные материи, которые хотят получить какой-то опыт, и мы появляемся здесь, чтобы получить его через наши характер, близких, проблемы и вопросы.

      Если это действительно так, тогда не стоит волноваться, что мы с чем-то не справимся. Это значит, что наши проблемы под стать нашему запросу до появления здесь.

      Почему бы Высшему Разуму просто не разговаривать с людьми на регулярной основе, чтобы не было никаких сомнений в том, что он существует, и мы все точно знали бы, что мы должны делать?

      Как человек Высший Разум сам напрямую с нами не разговаривает. Но он может доносить свою информацию через события и других людей. Тот, у кого есть возможность постоянно наблюдать за миром, могут это замечать.

      Если бы Высший Разум был в виде седого старика с бородой и с человеческим сознанием, мы могли бы обижаться на него как на родителя. Подобное требует от подобного. Но он не человек. Мы его часть, но сами в сущности человека, а не эфира. Эфир не разговаривает, он передаёт энергию.

      Что касается подтверждения его информации физические законы тоже когда-то не были открыты, но работать от этого до открытия они не переставали. Что если попробовать сначала поверить, а потом «увидеть»? Как учёный, который сначала выдвигает гипотезу, а потом подтверждает её.