о работе, докладчик Векшин,
– Отчет члена ВКП (б) тов. Коркунова и кандидата в члены ВКП (б) тов. Лобанова о повышении своего идейно-политического уровня.
Из этого документа становится ясно, что Векшин Александр Иванович, до принятия его кандидатом в члены ВКП (б) был секретарём комсомольской организации.
Протокол сообщает нам, что он выступил с докладом, рассказал, что является «секретарём комсомольской органищации с 1941 года, членов ВЛКСМ – 7, политподготовка комсомольцев по общеобразовательным предметам и политучёба, отдельно учёба не прводится, а проводится вместе с кандидатами или на дисскуссиях. Газет выписывают и читают комсомльцы мало. Проводилось бытовое обследование члена ВЛКСМ т. Зыковой, Провдилось участие в кроссе, на кросс не явились т. т. Зыкова и Щибрик».
Содокладчиком выступил тов. Самойлов:
«Проверяя работу комсомольской организации я пришёл к выводу, что работа есть и живая, но есть существенные недостатки. Мало дисциплины. Не было никакого учёта работы комсомольцев, не выписывают газет, мало изучают историю партии, плохо читают художественную литературу и не работают с несоюзной молодежью.11
Были заданы вопросы:
– Сколько переросков?
Как готовятся к вступлению в партию?
Сколько комсомлльцев имеют взыскания?
Как комсомольцы показывают авангардную роль на производстве?
Сколько стахановцев отличников?
В прениях выступили:
Щибрик:
«Несмотря на то, что содокладчик сказал, что доклад сделан хорошо. Я бы сказал не так. В докладе не указано о работе тов. Потапова, как члена комиссии агитации и прпаганды РК ВЛКСМ и меня, как члена бюро РК ВЛКСМ.
В кроссе я не участвовал потому, что у меня не было лыж, нормы по лыжам я сдал. Мало ведётся воспитательной работы, а больше наказывают комсомольцев.
Болотов:
Недостатки в работе ком. организации заключаются в узко ведрмственной постановке вопроса, не ведётся работа с пионерами, не организован при РО НКВД форпост. Мало инициативы при выполнении решений 11 Пленума ЦК ВЛКСМ.
Т. Щибрик неправильно повёл выступление, как член бюро ВЛКСМ.
Якимов:
В основном работа комсомольской организации проводилась узко, ведущей роли на производстве нет у комсомольцев. Тов. Зыкова часто нарушает дисциплину. Нарбутовских не ведёт общественной работы среди членов семей. Ведущей роли комсомольцы не оправдывают.
Тов. Щибрик остался в стороне и не принимал деятельного участия в комсомольской организации. Практической помощи не было.
Дворников:
Работа комсомольской организации имеется, но в работе тов. Векшина есть ряд существенных недостатков.
Решения общего собрания в жизнь не проводятся и не контролируются. Комсомольские собрания не подготовлялись. Собрания проходят не активно. Часть комсомольцев не являлись на собрания.»
Вот такое собрание.
На минуточку