процессов; определяется уровень взаимосвязей между выделенными каноническими переменными. Далее будет осуществлен канонический анализ с целью определения уровня влияния факторных переменных на результативные.
В качестве переменных для осуществления факторного анализа были определены следующие показатели:
Х1 – численность персонала, чел.;
Х2 – средняя заработная плата, руб.;
Х3 – стоимость основных фондов, тыс. руб.;
Х4 – выручка от реализации продукции, тыс. руб.;
Х5 – чистая прибыль отчетного периода, тыс. руб.;
Х6 – себестоимость проданных товаров, услуг, тыс. руб.;
Х7 – отношение средней заработной платы в интегрированных образованиях к средней заработной плате в сельскохозяйственных предприятиях Ставропольского края, %;
Х8 – производительность труда, тыс. руб/чел. ч.
В результате проведения факторного анализа были получены общие факторы:
которые представляют собой соответственно производственно-экономический (F) и социально-трудовой (F) индикаторы развития интегрированных формирований Ставропольского края.
Далее применение метода канонических корреляций позволило получить следующие канонические переменные:
Третий этап – анализ динамики значений полученных факторов. Здесь анализируется вариация факторов в разрезе исследуемых предприятий. На этом этапе будут проанализированы полученные показатели и определен их уровень за исследуемый период.
Четвертый этап – группировка интегрированных агропромышленных формирований.
Пятый этап – определение уровня социально-экономического развития. Здесь происходит расчет индекса индикации социально-экономического состояния интегрированного формирования и определяется точка бифуркации.
В рамках реализации данного методического подхода рассчитан показатель оценки социально-экономической эффективности процесса интеграции и определена критическая точка, в которой система становится неустойчивой относительно флуктуаций и возникает неопределенность: останется состояние системы неустойчивым или она перейдет на новый, более высокий уровень упорядоченности.
Индекс индикации социально-экономической эффективности интегрированных формирований является одним из ключевых показателей устойчивости интегрированной системы.
Значение индекса индикации Iи = 1 принято за точку бифуркации (Iб), так как является нижней критической границей показателя, определяющего снижение устойчивости интегрируемой системы. Если значение Iи > 1, то это свидетельствует о позитивных тенденциях развития. Если значение Iи < 1, то это позволяет сделать заключение о кризисном состоянии предприятия с точки зрения полученного в результате функционирования социально-экономического эффекта. Следовательно, необходимо либо