все более гуманными. Создавалось реальное равенство граждан, выравнивались имущественные различия. По аналогии с «золотым тридцатилетием» время 1980–2010 годов можно смело окрестить «роковым тридцатилетием». Именно в это время, когда нужно было принимать меры по преодолению демографического кризиса, когда надо было строить новую роботизированную промышленность и создавать совершенно фантастические технологии, все делалось наоборот. Не нужно себя обманывать: в 1980 году белые должны были двигаться в высокоразвитый социализм. Он был спасением от нового варварства. Вместо этого правители Запада рванули назад – к «свободе капитализма», в деиндустриализацию. Убив СССР, они теперь получают обратную волну истории. Они совершили непоправимое.
Видите ли, читатель, ничто в мире не остается безнаказанным. Платой за тридцатилетнюю вакханалию глупости и ретроградства станет утрата свободы. И надолго. Ведь власть новых феодалов – несвобода и насилие сами по себе. Но и борьба с новым феодализмом, пусть даже она и разворачивается сейчас под флагами битвы за демократию и против ужасающей коррупции, тоже приведет к тоталитарным обществам. Ибо для сокрушения власти нью-феодалов, для подавления их сопротивления после победы, ради пресечения роста нового варварства, ради новой индустриализации и культурного возрождения, ради борьбы с демографическим кризисом даже успешным революционерам – народным заступникам придется создавать свои диктатуры. Со своей чрезвычайкой и специальными органами по обеспечению быстрого развития.
Ибо очень быстро выяснится, что изрядной части общества нравится деградировать да разлагаться, и против нее не применишь ничего, кроме насилия. Да, во имя будущего и жизни наших потомков, но насилие вновь станет повивальной бабкой истории. Причем на много лет тому вперед.
Кверху килем…
Введем в наш расклад еще один фактор: экономического краха системы. Конечно, новый феодализм мог бы существовать достаточно долго за счет вынесения производств в Азию и сверхконцентрации богатств в руках замкнутой правящей верхушки, если бы не одно «но». Созданная в последние тридцать лет система (китайцы производят, западники только потребляют) неустойчива и нежизнеспособна сама по себе. Эта система напоминает судно, которому на верхнюю палубу навалили непомерно большой груз, недопустимо подняв центр тяжести. Такое судно неизбежно потеряет остойчивость и опрокинется кверху килем.
Ведь за счет чего капиталистические бонзы могут производить те же кроссовки в Китае за 5 долларов, а продавать на Западе за 50? Только за счет непрерывного роста долга как государств, так и белого населения. И никакое обладание «печатной машинкой» (эмиссионными центрами мировых валют, доллара и евро) положения не спасает. Ведь западники живут гораздо лучше и зажиточнее, чем они должны жить в условиях их реальной производительности труда и деиндустриализации. Запад, конечно, кое-что продает Востоку (оборудование, технологии, фильмы,