Коллектив авторов

Миграция и эмиграция в странах Центральной и Юго-Восточной Европы XVIII-XX вв.


Скачать книгу

target="_blank" rel="nofollow" href="#n250" type="note">250.

      Подчеркнуто высокая степень внутренней замкнутости казачьих общин имела и некоторые специфические (даже для староверческой среды) формы проявления. Так, например, жен некрасовцы брали исключительно из казачек (в основном из станиц Добруджи и Дона) 251. Посторонних (в том числе и старообрядцев) в свое сообщество допускали лишь в исключительных случаях, подъезды к станицам держали под постоянной вооруженной охраной, маниакально боялись шпионов и измены252. По наблюдениям Н. И. Надеждина, местные староверы некрасовцев побаивались253.

      Причин для возникновения столь высокой степени отчужденности могло быть множество. Нельзя, однако, исключать, что одной из них могли оказаться предания исторического характера. Сохранились свидетельства очевидцев, что в период Крымской войны М. Чайковский публично озвучивал версию о происхождении некрасовцев от древних новгородцев254

      Конец ознакомительного фрагмента.

      Текст предоставлен ООО «Литрес».

      Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.

      Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

      1

      Губолго М. Н. Идентификация идентичности. Этносоциологические очерки. М., Наука, 2003. С. 410

      2

      Kiss Gy. Csaba. Középeurópai irók – Közép-Európáról // Valóság, 1987, 5.sz., 58. old.

      3

      Miletics Péter. Közép-Európa politikai földrajza // Pont, 2004., 1.sz., 119–122. old.

      4

      Ibidem, 121. old.

      5

      Neumann F. Mitteleuropa. Berlin, 1915. S. 33–164.

      6

      Németh I., Kocsis T. Fejezetek az Európa-gondolat történetéből. Német és osztrák Mitteleurópa-tervek (1900–1914) // Társadalmi Szemle. 1998. 5. sz. 78. old.

      7

      Ibid. 84. old.

      8

      Frommelt R. Paneurope oder Mitteleuropa. Einigungsbesterbungen in Köhlul deutsche Wirtschaft und Politik. 1925–1933. Stuttgart, 1977; Neumann F. Mitteleuropa. Berlin, 1915.

      9

      Ránki Gy. Közep-Európa kérdéséhez – gazdasági szempontból // Valóság. 1985. 11. sz. 6. old.

      10

      Ibid. 11. old.

      11

      Helyünk Európában. I. kötet., Budapest, 390–404. old.

      12

      Miletics Péter. Op., cit., 122–123. old.

      13

      Ibidem

      14

      Halecki O. A nyugati civilizáció peremén. Kelet-Közép Európa története. Budapest, 2000.

      15

      Parker G. The Political Geography of Community of Europe. London (б.г.)

      16

      Ханак Петер. Остров или мост? Место Венгрии в Европе. //Венгерский меридиан, 1991. № 1, С. 4.

      17

      Király Péter. A kelet-közép-európai helyesirások és irodalmi nyelvek alakulása. A budai Egyetemi Nyomda kiadványainak tanúlsága. 1777–1848. Nyiregyháza, 2003

      18

      Magyar Nemzet, 1996. október 8.

      19

      Ibidem

      20

      Грот К. Я. Мадьяры и славяне в прошлом. Варшава, 1893. С. 2–6.

      21

      См.: Мифы народов мира. Т. 1–2. Москва, 2000; Lábody László. Magyarország és szomszédsága // Európai