это еще раньше, когда Ельцин назначил его директором ФСБ. Тогда мне не поверили, мол, его никто не знает, обыкновенный полковник, коих множество.
О Путине и сегодня, кроме скупых строк официальной биографии, мало чего известно. Прошел месяц со дня вступления в должность и. о. президента, за это время в СМИ появилось большое количество материалов о его жизни и деятельности. К сожалению, в них мало достоверных сведений, а многие публикации и вовсе являются провокационными, вброшенными оппозиционными кругами с целью его дискредитации.
У меня набралась солидная папка, где лежат эти материалы. Газеты с завидным постоянством отводят много места для публикаций типа «Что удалось узнать о Владимире Путине».
Перекладываю газетные вырезки. Вот финансируемая Гусинским газета «Сегодня» сообщает: «Путина не раз обвиняли в злоупотреблениях, но так ничего и не доказали». Это о периоде его работы в Петербурге в должности заместителя Собчака. Тему развивает «Трибуна» во главе с моим бывшим коллегой по ЦК Виктором Андрияновым.
«Весной 1996-го, перед выборами губернатора Санкт-Петербурга, – говорится в публикации, – соперник Собчака Александр Беляев заявил, что Путин причастен к хозяйственным нарушениям и имеет недвижимость на Атлантическом побережье Франции. Путин в ответ подал иск о возмещении морального ущерба, а по поводу якобы имеющейся у него недвижимости сгоряча заявил, что он, дескать, не знает, где находится Атлантическое побережье Франции (несмотря на службу во внешней разведке!)»
О его чекистском прошлом нагромождено столько, что трудно разобраться, был он в ГДР «завклубом» или «суперагентом». «Завклубом» его якобы прозвали насмешливые коллеги – там Путин работал в клубе Советской Армии. «Суперагентом» его изображают в соответствии с версией, согласно которой он то ли руководил, то ли только участвовал в сверхсекретной операции КГБ под кодовым названием «Луч».
Леонид Никитинский, которого я считаю серьезным публицистом, в только что вышедшем январском номере еженедельника «Московские новости» опубликовал свое расследование, в котором привел мнение бывшего председателя КГБ СССР Владимира Крючкова, который в годы работы Путина в Германии возглавлял ПГУ – Первое главное управление КГБ (внешнюю разведку). Уж он-то должен точно знать, кем на самом деле был подполковник Путин за границей. Действительно, если был каким-то особенным «супершпионом» и тем более если возглавлял тайную операцию «Луч», то должен был неоднократно встречаться со своим руководителем и докладывать ему о ее проведении.
Публикация Никитинского начинается с «выноса»: «Владимир Крючков, бывший председатель КГБ СССР, опровергает личное знакомство с Владимиром Путиным». Крючков сказал, что он едва ли вспомнил бы человека с этой фамилией, если бы бывший подполковник не оказался впоследствии директором ФСБ. По словам Крючкова, возможно, он и встречался с ним во время поездок в Германию, но всех сотрудников внешней разведки в ГДР в лицо и поименно он не помнил. С тех пор он Путина никогда лично не видел