Астрология переездов: создайте свое будущее, путешествуя. Лунные узлы в гороскопе: предсказания судьбы
а надо ли ему переезжать? Допустим, он уже находится в наилучшем для него месте, однако испытывает неудовлетворенность жизнью по той или иной причине (скажем, действует напряженный транзитный аспект проблематичной планеты или происходят неблагоприятные социальные перемены). Переехав куда-либо, где его потенциал будет реализовываться менее эффективно, человек лишь ухудшит свою ситуацию. Плюс потратит энергию, ресурсы и время на переезд.
На YouTube есть лекция астролога Влады Тимошенко, в которой рассказывается о том, как по натальной карте определить, возможна ли в жизни человека эмиграция[1]. За основу взяты идеи из «Тетрабиблоса» Клавдия Птолемея. Вот некоторые из правил, предложенных в лекции, – те, которые показались мне особенно интересными:
♦ изучить положение светил, особенно Луны, относительно углов карты. Если они находятся в падающих домах, присутствует склонность к смене места жительства. Это правило видится мне вполне логичным: в следующем параграфе я подробнее расскажу о том, что в падающем доме планете трудно проявить себя. А светила – важнейшие элементы натальной карты; если человек не реализует их в достаточной степени, он может чувствовать, что у него никак не получается найти самого себя или свое место в жизни;
♦ если Марс находится в 9-м доме и образует оппозицию или квадратуру к светилам, он предрасполагает к частой смене места жительства. И это тоже логично: светила в падающих домах способствуют ощущению, что человек не может себя полноценно выразить, что дает неудовлетворенность жизнью. А напряженные аспекты Марса дают энергию и побуждают что-то сделать, они порождают беспокойство и желание действовать. Положение Марса в 9-м доме подсказывает способ решения проблемы: совершить далекое путешествие.
Я бы также добавил, что акцент на 12-м доме может указывать на жизнь за границей – есть такая трактовка для этого дома в индийской астрологии, указание на эмиграцию.
В моей натальной карте правила, предложенные Тимошенко, «попадают в десятку», и я уже больше 20 лет живу за границей. А если учесть, что родился я в Кыргызстане и именно эту страну считаю своей родиной, то моя эмиграция началась в возрасте четырех лет, когда родители переехали в Подмосковье.
Однако все простые правила имеют ограниченную область применения. В случае Шварценеггера лишь Луна в 6-м доме удовлетворяет правилам, предложенным Тимошенко, а у Меган Маркл Луна находится в падающем 3-м доме, однако остальные правила в ее случае не работают.
Еще один набор «простых правил», предложенный Сефариалом со ссылкой на традицию, можно найти в приложении 5. Мне, согласно правилам Сефариала, путешествовать вообще не следует. Шварценеггеру путешествовать можно, однако надо было ехать или на восток, или на северо-запад. А Меган Маркл лучше всего оставаться в месте рождения.
Я бы предложил думать более широко и пытаться понять: а что именно изменит в жизни человека предполагаемый переезд? Уменьшит ли он остроту существующих проблем? Создаст ли возможности для достижения успеха?
Чем