а вслух после небольшой паузы спросил:
– А что это за проект, можно подробнее?
– А смысл какой об этом говорить, все равно ведь никого не найдете!
Ершов пристально посмотрел ей в глаза:
– Елена Станиславовна, я лично сделаю все, чтобы виновные были наказаны. Поверьте.
– Алексей должен был через неделю выступать на заседании конкурсной комиссии в банке. Мы должны были выиграть тендер по организации производства комплекса мебельных комбинатов, расположенных в разных регионах России.
– Так вот прямо и выиграть?
– Ой, не знаю, почему я вам это говорю…
– Можете быть спокойны, дальше вашей квартиры не уйдет!
– С комиссией вопрос был решен, она проголосовала бы за наш проект. Единственно, что ему нужно было сделать, так это переделать кое‑что в конкурсной документации. Теоретически это невозможно, вся документация в конвертах и тэ дэ, и тэ пэ, а практически – вопрос решаемый. Он уже все сделал, документы у него на работе, он должен был со дня на день отвезти их в банк.
– А откуда об этом проекте стало известно криминалу?
– Сергей Эросович, ну что за вопрос? Наивный какой‑то. Если это и секрет, то полишинеля. Неужели вы думаете, что об открытом тендере могут не знать мафиози, которые как раз и контролируют этот бизнес? Не только знали, но и угрожали много раз, когда Леша подал документы!
– А кто это такие? Имена? Фамилии?
– Нет, ничего этого я не знаю, но они еще дадут о себе знать.
– Ну, хоть какие‑то зацепки!
– Да говорю же вам, не знаю! Угрозы были анонимные.
– Хорошо, спасибо, Елена Станиславовна! Если что‑нибудь вспомните или возникнут какие‑нибудь проблемы от ваших, в кавычках, доброжелателей, позвоните мне, пожалуйста! Вот моя визитка. Извините, я должен идти, – Ершов поднялся.
Елена Станиславовна проводила следователя до двери. Прощаясь, взяла Ершова за локоть:
– Я бы вам много чего про них рассказала, Сергей Эросович, но боюсь, что это бесполезно, не хочу вас же и подставлять!
Ершов настаивать не стал, оставил эту тему «на потом».
Глава 9
Ершов анализировал факты. Экспертиза показала, что время смерти Семкина – приблизительно с девятнадцати до двадцати одного часа. Так что формально алиби Сафарова подтверждается, с учетом времени, которое ему потребовалось бы для того, чтобы доехать от кафе до фирмы. На сейфе, да и на всей мебели имелись многочисленные отпечатки пальцев Сафарова, что могло быть доказательством. Впрочем, были отпечатки и других грузчиков…
Но у Сафарова есть мотив, а у других грузчиков – нет, так что про них можно и забыть.
Первая версия – «мстительный грузчик» – пока не получила стопроцентного подтверждения. Одни сомнительные мотивы, больше ничего, никаких прямых улик.
На версии «алчная вдова» следователь мысленно поставил крест, не может такая женщина заказать мужа.
Версия ограбления рассматривается,