постепенного, тем более, многократного, поглощения полезной пищи в живом организме всегда используется подготовка к пищеварению при приближении к очередной порции пищи или в случае приближения к потребителю «полезного» объекта. Приближение пищи (вид, запах или даже воспроизводимый звук) активизирует в подготовке все процессы пищеварения, которые субъективно управляются вторичными ощущениями.
В работах Халла постулируется идея формирования цепочки «частичных антиципирующих (СЧ – предвосхищающих) целевых реакций» (с. 224), что ведет к появлению последующих предвкушений по аналогии со слюноотделением у собак Павлова в случае звонка. И это, несомненно, верно. Но в оптимизме обнаружения предвкушения Халл в редукции увидел «нечто вроде мышления» [Hull, 1930, p. 516—517], цит. по [Хеккхаузен Х., с.260]. Это – перебор!
Мы не будем вдаваться в детали и историю работ Халла, а просто ссылаемся на обзор Хайнца Хеккхаузена – идейного противника Халла [Хеккхаузен Х., с. 224, 258—259].
И проблема интерпретации предвкушения в науке оказалась сложной. То, что в парадигме адаптации именуется потребностным состоянием и его проявлениями (с непременным подтверждением через поведение), в господствующей на данный момент парадигме психофизиологии именуется «эмоцией предвкушения», навыком, когницией, мотивацией на цель. Явление признается, но почему-то (или по традиции) отрывается от адаптации, хотя ее прогностическое значение и не отрицается. Ситуация постоянно осложняется попыткой строить психологию с экспериментами на животных в приложении к более сложной психологии человека, к его когнициям.
Обобщим. Предвкушение как опережающий запуск процессов готовности к поведению – это результат или ФУНКЦИЯ нескольких аргументов: 1) текущего появления полезного объекта, 2) наличия памяти о полезности объекта, 3) совпадения ощущения и памяти; 4) последующей инстинктивной психической оценки ВАЖНОСТИ использования появившейся возможности для ТЕКУЩЕГО МОМЕНТА. Равнодушие к появившемуся в среде полезному объекту будет означать отсутствие позиции 4), например, сытости или другого отвлекающего нового или опасного ощущения. Психическая функция сама укажет, что объект не ВАЖЕН сейчас для адаптации. Такое решение психика примет, не спрашивая подсознания своего носителя: либо велика сытость, то есть, энергетический запас; либо внимание занято иным, более важным процессом (например, безопасности) – и это условность иерархии потребности.
Конструирование. Мы далеко выходим за рамки конструирования потому, что воспроизвести это явление (предощущения, предвкушения) в искусственной системе не просто, но возможно. При этом появление и приближение полезного объекта, который может быть использован, должно включать подготовку на опережение всех механизмов переработки. А включенные механизмы переработки как бы торопят поступление сырья. Так должен работать наш диспетчер – система управления