которые постепенно складываются в тематические группы. Далее идет поиск связей между этими группами данных. Но переход со ступени на ступень чаще всего бывают не гладкими, а протекают, как бы, рывками. Это закономерность, когда на каждой степени ученому следует задержаться в течение определенного времени, чтобы «исчерпать» эту ступень. Иначе мышление просто будет скользить по ступеням в ущерб качеству осмысления самой ступени.
Барьер, вырастающий на пути к истине, как раз и служит повышению качества. В этом аспекте, барьером является и недопонимание коллег, откровенное их неприятие той или иной части твоей научной идеи, а это значить, чтобы преодолеть эти барьеры нужно приложить усилия, сконцентрироваться, запустить свою интуицию.
В романе «Икс-паразит» есть такой эпизод, когда профессор Салимов обращается к молодому ученому:
– «Вот ты – молодой ученый. Ты идешь по пути, которую сам и начертил, пробиваешь свою полуфантастическую идею, которую никто серьезным образом не анализировал. Твою же версию пока у нас здесь не поняли и не приняли. Тем не менее изучай, докладывай, доказывай. Для науки важны не только процесс добротного и тщательного тиражирования достигнутого, сколько поиск, творчество, стремление к еще непознанному, новому и перспективному».
Экспериментальные исследования Лорана Нодгрина показали, что мозг принимает решение раньше, чем сознание отреагирует соответствующим образом, санкционируя то или иное поведение организма. Если по-настоящему стоящее способен создать мозг, то сознание может лишь неплохо выполнять узкоспециализированные задачи. Получается, сознание, по сути, целиком подчинен мозгу и является его производным. Нейрофизиолог Гордон Шульман писал:
– «Наш мозг и наше сознание – это две разные части нас». Получается, мозг – главный, сознание – это его работа, а, в целом, мы сами тоже его работа.
Вообще, все, что мы можем вообразить, – это, всего-на-всего то, что создает мозг, плетя паутину своих нервных связей. Так, что же представляет собой мозг? Нейроредукционисты уверяют, что свобода наших действий – не более чем иллюзия, по каким-то причинам эволюционно выгодная. На самом деле все за нас «решает мозг», который, в свою очередь, встроен в причинно-следственную связь материальной реальности.
Нейробиолог Дик Сваабом на вопрос о том, куда денется «я», когда человек умирает, ответил, что «наше „я“ умрет вместе с мозгом, потому что „я“ – это и есть наш мозг, который представляет собой просто уникальную комбинацию огромного количества нейронов. Когда прекращается кровоснабжение мозга, его клетки через несколько минут начинают умирать, и „я“ исчезает». Академик Н. Бехтерева говорила о возможности неких сущностей, которые нельзя постичь мозгом. Что это? Есть жизнь после смерти? Существует Бог и душа? Д. Сваабом писал:
– «Надо различать сознание и продукт этого сознания. Сознание – это работа примерно 100 миллиардов