Уже тогда это виделось вполне разумным, так как число иностранцев, посещающих Китай с разными целями, в то время достигало умопомрачительных значений.
Китайское направление моей деятельности слишком важное, но и самое непонятное, по крайней мере, для меня.
Так как же китайцы думают о том, что за меня наши могут ответить?
Думаю, наши ответят. Должны. Нет у моих китайцев оснований игнорировать такую возможность. Они понимают, что в случае, если со мной что-то случится, в ГРУ придёт моя информация о китайцах. И что дальше?
Опять мой Ментор:
– Ха-ха-ха! Твоё ГРУ плюнет на всё это и забудет! Договорится и будет дальше качать информацию. Никто за тебя с них не спросит.
– Заткнись!
– Меня на заткнёшь! Я теперь всегда буду помнить о деле капитана Эдуарда Ульмана.
Что и говорить, это дело имело в то время настолько разрушительный для ГРУ характер, что забыть о нём не сможешь, если даже очень сильно захочешь.
Это сегодня мы все точно знаем, чем всё закончилось. А тогда всё выглядело иначе, и для того, чтобы понять наше состояние в то время, придётся напомнить суть дела, вернуться и немного погрузиться в историю и атмосферу того времени.
Погружение в ту атмосферу очень важно для понимания.
Капитан Эдуард Ульман – командир группы спецназа одной из бригад спецназа ГРУ Генштаба. В январе 2002 года его группа, выполняя боевую задачу, в засаде уничтожила шесть безоружных чеченцев. Это фактура. Или якобы фактура.
Возбуждено уголовное дело в отношении Эдуарда, его заместителя – лейтенанта – и ещё одного прапорщика, солдат-срочников не трогали.
Первый судебный процесс – оправдательный приговор суда присяжных и последующая его отмена Военной коллегией Верховного суда России.
Второй судебный процесс – опять оправдательный приговор суда присяжных и последующая его отмена Военной коллегией Верховного суда России.
Третий судебный процесс – рассмотрение дела судом присяжных приостановлено. Президиум Верховного суда РФ постановил, что дело капитана Ульмана будет рассматриваться тремя профессиональными судьями, а не присяжными заседателями. Поэтому вернул его на новое рассмотрение со стадии комплектования коллегии присяжных, но уже без них. Честно говоря, в то время я с трудом разобрался в текстах этих сообщений, чтобы добраться до смысла, хотя русский – мой родной и любимый язык.
Из США это всё выглядело как абсурд и издевательство над правосудием.
Свобода слова, действий, стиля жизни, самовыражения, ценность личности очень важны в США. Пожалуй, это основные характеристики идентичности американцев, на мой взгляд. Но основанием для такого поведения, идентичности является бескрайняя вера в правосудие. Поэтому они тут искренне возмущались и сочувствовали… капитану Ульману, а не чеченцам. А вот это было неожиданным, но если задуматься, то легко объяснимым, особенно после того, что в США сделали исламисты в 2001 году 11