«Аппарат – создающий антигравитационное поле или магнитную сферу для защиты человека от огнестрельного оружия». Благодаря чему теперь каждый наш солдат или высокопоставленный человек имея его при себе полностью защищен от пуль и металлических осколков и нет необходимости надевать бронежилет.
– Проект «Создания орбитальных плазменных электростанций и солнечных ветряных зеркал, преломляющих и передающих солнечную внеземную энергию из космоса на Землю посредством СВЧ – Луча». Благодаря тебе мы тогда смогли использовать скорость распространения солнечной энергии, равной скорости света, преломляемую в электромагнитную индукцию посредством электромагнитного поля Земли и через электромагнитные генераторы (преобразователи) обеспечивая бесплатным электропитанием всю инфраструктуру промышленности и социально-бытовой сферы.
– Ну, конечно, Макс.
– Помню! – ответил я и добавил:
– Ранее существующие преобразователи солнечной энергии имели довольно низкий КПД, но при этом имели ещё весьма солидную массу. А мы, тогда совместно, разработали конструкцию на основе аморфного кремния, давшего нам порядка 1 кг/квт и вот почему КПД лазерных систем в лучшем случае составляет 15—20%, СВЧ – систем до 90%. Кроме того, производство лазеров технологически значительно сложнее, а с точки зрения экологии они ничуть не безопаснее.
Конечно, СВЧ – Луч будет определенным образом воздействовать на атмосферу, проделывая в ней ионизированные каналы. Причём ионизацию можно будет использовать в полезных целях.
Например, для выжигания фреона в ионосфере Земли с целью уменьшения парникового эффекта. Что же касается воздействия излучения на нижние слои атмосферы и непосредственно на поверхность планеты, то проектировщики свели вред от него к минимуму.
Во-первых, САО по себе СВЧ-Излучение не более вредно для экологии, чем нынешние запуски ракет-носителей: ведь при их запусках, как известно тоже образуются ионизированные каналы, которые держатся в атмосфере несколько часов, а то и суток.
Во-вторых, подобные каналы будут меньшего диаметра и точно нацелены на приёмные антенны; интенсивность же излучения за приделами канала сразу же резко уменьшается в тысячи и более раз. Так что, суммарный вред от применения такой энергетической системы будет куда меньший, чем скажем, от нынешних тепловых электростанций.
Вдруг Эллин прервала меня и добавила от себя:
– Не сомневаюсь достоинством идеи – наличие такого бесплатного источника как наше светило Солнце.
– Однако, не легко ведь было преобразовать солнечный свет в электричество, а потом ещё и переправить эту электроэнергию на поверхность нашей планеты через электромагнитное поле Земли.
– Угу – с ухмылкой ответил Макс.
– Поэтому, если уж использовать дармовую энергию нашего «светила», то станции надо строить на околоземной орбите, где Солнце светит круглые сутки и круглогодично.
И тут я добавил:
– Причём, моя дорогая, плотность энергии там почти в 15 раз выше, чем на поверхности