за своей реализацией. Они совершенствуются в ясновидении, оттачивают свой навык. И обычно он состоит именно в “заглядывании” в будущее, в пространство вариантов, которое лежит впереди.
Но туда могут заглядывать не только ясновидящие, которые получают информацию из неизвестного источника прямо на свои “внутренние экраны”. А туда могут заглядывать и люди, которые изучают предсказание с помощью инструментов.
Инструментами может выступать много разных вещей. Например, цыганки используют игральные карты. Тарологи используют карты таро. Предсказатели по И Цзин используют монеты для составления гексаграммы И Цзин, которую они затем расшифровывают и так предсказывают будущее. Инструментов существует множество. Можно даже предсказывать события с помощью астрологии.
Здесь главное – наличие инструмента, который поддаётся анализу, и на основании анализа делается вывод. То есть в этом случае происходит аналитическая работа. Но она должна быть соединена с интуицией, с духовным каналом.
Так люди развивают духовный канал. Без его развития чистая аналитика может подвести. Стоит, не прочувствовав, завести мысль не туда, и предсказание будет неверным. Это возможно.
Построение мыслей согласно логике может двигаться по разным линиям. Как узнать, какая линия верная? Когда я преподавала курсы по И Цзин, я видела случаи, когда ученик уводит мысль в другую сторону от истинного значения предсказания. При этом пользуется логикой и одно у него логично вытекает из другого… просто дорога мысли оказывается неверной. В этих случаях человек подходит к развилке вариантов развития мысли. И выбирает неверный вариант, хотя формально возможный.
Надо полагаться не только на логику, но и на чувствование, на интуицию, на своё Шестое Чувство.
В любом случае моя практика и опыт показывают, что заглянуть в будущее можно. Это возможно с помощью специальных предсказательных техник. Или с помощью ясновидения. Или с помощью астрологии. Но факт остаётся фактом. Можно получить информацию о будущем, которое ещё не произошло.
Однако не будьте наивными. Не стоит представлять себе, что информация поступает в очень подробном виде. Например, так: в следующем году вы на вечеринке у друзей встретите своего будущего мужа, а к концу года будете строить планы на свадьбу. Или: в следующем феврале партнёр по бизнесу украдёт деньги и исчезнет с ними.
Если бы будущее было настолько чётким, то не было бы смысла его предсказывать, потому что если всё так чётко, значит, именно так и произойдёт и изменить ничего нельзя. И тогда зачем его предсказывать? Просто узнать, как будет? Без возможности как-то это изменить?
Но всё не так. У будущего есть общая канва. Например, возьмём вариант с возможной встречей будущего мужа.
В реальности предсказание по этому поводу выглядит так: “в пространстве вариантов для вас сложился один наиболее оптимальный вариант, где вы встретите будущего мужа. Произойдёт это как-то через друзей, но не напрямую. Возможно, это будет ваш общий знакомый. Наиболее вероятные