Цифровые доказательства в арбитражном суде. Анатолий Земцов

исследовать инфраструктуру с обеих сторон. И даже это, можно сказать, необходимый минимум.

      Исследование инфраструктуры, проведенное только на стороне отправителя или только на стороне получателя, не может быть стопроцентно достоверным, и причин этому масса. Для доказывания этого утверждения пойдем от обратного. Далее мы приведем пример реального случая, когда это не было сделано, и покажем, к чему это привело.

      Итак. Есть, по сути, три базовых варианта, как может организационно выглядеть взаимодействие сторон переписки. Участники переписки могут использовать:

      1. Общедоступные публичные почтовые сервисы.

      2. Независимые собственные почтовые серверы.

      3. Переписка внутри общего почтового сервера.

      Общедоступные публичные почтовые сервисы. Это тот случай, когда хотя бы одна из сторон переписки пользуется общедоступным публичным почтовым сервисом типа mail.ru, yandex.ru, gmail.com. Сюда же относятся и «корпоративные» ящики вида [email protected], но размещенные на почтовых серверах тех же VK или Яндекс (эти IT-компании предоставляют такой сервис). На сегодня это самый распространенный способ организации корпоративных почт для небольшого бизнеса.

      В этом случае, что бы вы ни отправляли или получали, следов писем на вашем локальном компьютере может быть не много. Даже если вы пользуетесь почтовой программой типа Outlook, Thunderbird и их аналогами. А если только веб-версией почтового клиента – то тем более. Даже после простой очистки кэша браузера многое утрачено.

      Но это не проблема – ведь почту-то храните не вы на своем ПК (хотя бывает и так, и тогда все становится проще), а почтовый сервер на стороне крупной компании-провайдера услуг